Решение № 2А-1465/2017 2А-1465/2017~М-1207/2017 М-1207/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-1465/2017

Дело № 2а-1465/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белово

07 июня 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет.

Свои требования мотивирует тем, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Налогоплательщик в нарушение положений п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, п.1 ст. 229 НК РФ несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. Срок представления по законодательству не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. фактически в инспекцию налогоплательщик представил налоговую декларацию ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет равна 11 700,00 руб. Срок уплаты в соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ не позднее 15 июля года, следующим за истекшим налоговым периодом. Сумма налога не уплачена в установленный законодательством срок, тем самым налогоплательщик совершил виновное противоправное деяние п.1 ст. 119 НК РФ.

На основании вышеизложенного должник был привлечен к налоговой ответственности на основании Решения № № в виде штрафа в размере 3510,00 руб.

На настоящий момент сумма штрафа не оплачена.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НK РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 3 Беловского городского судебного Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа. Однако определение не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением по тем же самым основаниям, предмету, к тому же ответчику.

Просит взыскать с ФИО1 штраф по НДФЛ в сумме 3510.00 доход государства.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

Расчетный счет: №

ИНН: № УФК но Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России но Кемеровской области БИК: № ОКТМО: №

КБК штраф НДФЛ: №

Административный ответчик отзыв на заявление в срок, установленный судом, не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. Срок представления по законодательству не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. фактически в инспекцию налогоплательщик представил налоговую декларацию ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности на основании Решения № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в виде штрафа в размере 3 510,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. решение вручено ФИО1

До настоящего времени штраф не оплачен.

Согласно п. 8 ст. 101 НК РФ в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей настоящего Кодекса, предусматривающих данные правонарушения, и применяемые меры ответственности. В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения указываются размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф.

В силу п. 9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). Указанное в настоящем пункте решение в течение пяти дней со дня его вынесения должно быть вручено лицу, в отношении которого оно было вынесено (его представителю), под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате получения решения этим лицом (его представителем). В случае, если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом, свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Решение о привлечении к ответственности (отказе в привлечении) за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня своего вступления в силу (п. 1 ст. 101.3 НК РФ). С этого момента начинается исполнение решения по взысканию налога (сбора), пеней и штрафа.

Решение налогового органа о привлечении ФИО1 к ответственности получено ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая, что решение налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ФИО1 штрафа в установленном законом порядке и срок ФИО1 обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., оно подлежит исполнению.

На основании п. 3 ст. 101.3 НК РФ на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора, страховых взносов), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 и ч. 6 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. было направлено требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года,

Направление подтверждается реестром заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Беловского городского судебного района Кемеровской области отменен судебный приказ №№ г. от ДД.ММ.ГГГГ г.

С учетом указанных выше требований и реестров заказной корреспонденции, определения мирового судьи судебного участка N3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, а также времени поступления в суд искового заявления налогового органа ДД.ММ.ГГГГ г.), налоговым органом соблюден как порядок взыскания предъявленного штрафа, так и предусмотренный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд.

Оценив представленные доказательства, суд, руководствуясь положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности факта неуплаты штрафа ответчиком и принимавшихся налоговым органом предусмотренных законом мер для его взыскания. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате указанного штрафа, суд считает необходимым удовлетворить заявленные налоговым органом с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока обращения исковые требования о взыскании штрафа в размере 3510 руб.

Сам расчет ответчиком не оспаривается, проверен судом и соответствует действующему законодательству.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию штраф по НДФЛ в сумме 3510.00 в доход государства.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1 штраф по НДФЛ в сумме 3510 рублей доход государства.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

Расчетный счет: №

ИНН: № УФК но Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России но Кемеровской области БИК: № ОКТМО: №

КБК штраф НДФЛ: №

Взыскать с Манукян Гор Стасиковича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин