Решение № 2А-3090/2020 2А-3090/2020~М-1414/2020 М-1414/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2А-3090/2020

Копия № 2а-3090/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

при помощнике судьи Гаврилюк Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, мотивируя тем, что административный ответчик, в течение года неоднократно допускал административные правонарушения: 30.07.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.03.2020г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. В связи с выше изложенным, административный истец обратился в суд с данным иском, в котором просит об установлении дополнительных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Красноярского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 6-00, явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

ФИО1, будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ФИО1 и представителя ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское».

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, ФИО1 в течение года допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от 30.07.2019г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от 17.03.2020г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Устанавливать дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Красноярского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 6-00, явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, суд полагает нецелесообразным.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> дополнительное административное ограничения в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом.

Председательствующий Н.С. Бондаренко