Решение № 2-256/2017 2-256/2017 ~ М-233/2017 М-233/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-256/2017

Дело № 2-256/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» декабря 2017 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Болотиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что в зону таможенного контроля МАПП Троебортное на участок Таможенного досмотра легкового автотранспорта, выезжающего из России, прибыл мотоцикл марки <...> peг. № номер шасси № двигателя №, ДАТА года выпуска, объем двигателя <...>. см., под управлением гражданина <адрес> ФИО1 таможенному контролю водитель предъявил иностранный паспорт Республики <адрес> № свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДАТА., и копию пассажирской таможенной декларации № от ДАТА. с установленным сроком временного ввоза до 25.08.2013г. В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гражданин Греку М. не может быть привлечен к административной ответственности по факту невывоза временно ввезенного транспортного средства в установленный таможенным органом срок.

г. гражданин <адрес> Греку М. в соответствии с п. 3 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза подал пассажирскую таможенную декларацию о вывозе автомобиля за пределы таможенной территории ЕАЭС. В соответствии со ст. 201 ч.1 ТК ТС и в связи с неуплатой таможенных платежей в выпуске транспортного средства отказано.

В соответствии с главой 21 Таможенного кодекса Таможенного союза и приказом ФТС России от 12 августа 2013 г. №1510 «Об утверждении Порядка действий должностных лиц таможенных органов при осуществлении задержания товаров и документов на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений», 18.05.2017г. должностным лицом таможенного поста составлен протокол задержания товаров и документов на них серии № на основании ст. 145 и п. 4 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза о задержании у Греку М. мотоцикла марки <...> peг. №, № двигателя №, ДАТА года выпуска, объем двигателя <...>. см., свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДАТА.

В протоколе задержания товаров и документов на них установлен срок хранения до 19.06.2017г. С протоколом задержания товаров и документов на них Греку М. ознакомлен и копию протокола задержания товаров и документов на них получил.

Гражданин <адрес> Греку М. не принял в дальнейшем никаких действий в отношении вышеуказанного мотоцикла и документов. 30.05.2017г. (исх. «52-13/824) Греку М. направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров, в котором указано об истечении срока хранения мотоцикла 18.06.2017г.

г. (исх. №) направлен акт об истечении ДАТА срока хранения задержанных товаров.

Мотоцикл марки <...> peг. № шасси № двигателя № ДАТА года выпуска, объем двигателя <...> куб. см., свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДАТА. помещены в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни по протоколу задержания товаров и документов на них серии № и хранится по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м а/дороги Украина т/п МАПП Троебортное.

В связи с тем, что срок хранения истек, Брянская таможня, с учетом уточненных требований, просит признать мотоцикл марки <...> peг. № шасси № двигателя №, ДАТА года выпуска, объем двигателя <...> куб.см., свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДАТА., договор на бесплатную аренду от ДАТА - бесхозяйными и обратить данное имущество в федеральную собственность.

Определением Севского районного суда Брянской области от 01.11.2017 года ФИО2 привлечен по делу в качестве заинтересованного лица.

Представитель Брянской таможни, заинтересованное лица ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель Брянской таможни просит рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя Брянской таможни и заинтересованного лица ФИО2

В судебном заседании заинтересованное лицо Греку М. согласен с заявленными требованиями.

Суд, выслушав заинтересованное лицо Греку М., исследовав материалы дела, огласив их, приходит к следующему:

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо не только должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском установлен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

В соответствии со ст. 11 Соглашения транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом, - на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более чем на один год, могут использоваться на таможенной территории Таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз. До истечения срока временного ввоза указанные транспортные средства, подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры установленные Таможенным Кодексом Таможенного союза.

Статьей 358 Таможенного кодекса Таможенного союза определено что, срок временного ввоза транспортного средства устанавливается таможенным органом исходя из заявления иностранного физического лица с учетом продолжительности его пребывания в РФ с возможностью продления этого срока, по мотивированному запросу физического лица.

В соответствии с п.1 ст. 146 Таможенного кодекса Таможенного союза задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в п.2 ст. 146 названного Кодекса, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца, а скоропортящиеся продукты - в течение 24 (двадцати четырех) часов.

Товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 Таможенного кодекса Таможенного союза, в сроки, предусмотренными пунктами 1 и 2 статьи 146 Таможенного кодекса Таможенного союза, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 статьи 148 Таможенного кодекса Таможенного союза, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государств - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Из материалов дела следует, что 18.05.2017г. в зону таможенного контроля МАПП Троебортное, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м а/дороги Украина, на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта, выезжающего из России, прибыл мотоцикл марки <...> peг. № под управлением гражданина <адрес> Греку М., который к таможенному контролю предъявил иностранный паспорт гражданина <адрес> свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДАТА и копию пассажирской таможенной декларации № от ДАТА. с установленным сроком временного ввоза до 25.08.2013г.

Греку М. подал пассажирскую таможенную декларацию о вывозе мотоцикла за пределы таможенной территории ЕАЭС, но в связи с неуплатой таможенных платежей, в выпуске транспортного средства ему было отказано.

18.05.2017 года на основании ст.145 и п.4 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза составлен протокол задержания товаров и документов на мотоцикл, где установлен срок хранения до 19.06.2017 года (л.д.18-19).

Однако Греку М. не принял никаких действий в отношении вышеуказанного мотоцикла и документов.

30.05.2017 года Греку М. направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров, в котором указано об истечении срока хранения мотоцикла 18.06.2017 года (л.д. 20).

В материалах дела имеется заявление ФИО3 от ДАТА года, где он сообщает, что акт об истечении сроков хранения задержанных товаров от 19.06.2017 года получил и ознакомился. Мотоцикл <...> peг. №, номер шасси № двигателя №, ДАТА года выпуска забирать не собирается и просит обратить мотоцикл в пользу государства в счет уплаты таможенных платежей (л.д.26).

В виду того, что согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДАТА на мотоцикл <...> peг. № шасси № двигателя № ДАТА года выпуска собственником является ФИО2, ДАТА ему была направлена информация и копии документов по поводу задержания его мотоцикла и об истечении сроков хранения задержанных товаров (л.д.31-32).

ФИО2 не принял никаких действий в отношении вышеуказанного мотоцикла и документов.

Как следует из ст.ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

ФИО2 и Греку М. до настоящего времени не вывезли транспортное средство - мотоцикл <...> peг. №, номер шасси № двигателя № ДАТА года выпуска с таможенной территории Таможенного союза в установленный таможенным органом РФ срок, и не заявили его к иной таможенной процедуре, то есть никаких действий по распоряжению товаром не предприняли. В связи с чем, суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах суд считает заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать мотоцикл <...> peг. № шасси №, номер двигателя №, ДАТА года выпуска, объем двигателя <...> куб.см. и свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДАТА – бесхозяйными и обратить в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Рухмаков