Решение № 2-25/2020 2-25/2020(2-767/2019;)~М-743/2019 2-767/2019 М-743/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-25/2020

№ 2-25/20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре Шейченко М.Н.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с данными требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что приговором Морозовского районного суда от 09 октября 2019 г. по делу N 1-183/2019 ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Истец признан потерпевшим на основании постановления следователя СО МО МВД РФ «Морозовский».

В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причиненматериальный ущерб, а именно: 411 тысяч 769 рублей 89 копеек, что подтверждается приговором.

Гражданский иск в рамках уголовного дела истцом не заявлялся.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 31, 61, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 411 тысяч 769 рублей 89 копеек.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя ФИО1, которая просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, однако, считает, что денежные средства в размере 100000 рублей были возвращены ФИО3, так как он затрачены на ее содержание, покупку различных личных вещей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, надлежащим образом извещенной о дате судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3, в связи со следующим.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», следует, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно приговора Морозовского районного суда Ростовской области от 09.10.2019 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором установлено, что ФИО2, в период времени с 07 часов 44 минут 18.06.2018 по 07 часов 23 минуты 05 сентября 2018 года, совершила тайное хищение денежных средств в размере 411769 рублей 89 копеек, принадлежащих ФИО3 с банковского счета последней, чем причинила ФИО3 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 411769 рублей 89 рублей.

Из пояснений представителя истца, следует, что материальный ущерб ФИО2 потерпевшей ФИО3 не возмещен до настоящего времени.

Иных доказательств, свидетельствующих об уменьшении размера причиненного материального ущерба, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что материальный ущерб, причиненный в результате преступных действий ответчика ФИО2 подлежит возмещению потерпевшему по уголовному делу и истцу в гражданском процессе ФИО3 в полном объеме размере 411769, 89 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 411 769 рублей 89 копеек (четыреста одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят девять рублей 89 копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2020 г.

Судья: