Решение № 2-1834/2025 2-1834/2025~М-1329/2025 М-1329/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1834/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 21 августа 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ГАЗ 322131» г.р.з. В169РТ95 под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и транспортного средства «Volkswagen Polo» г.р.з. Е205МН95 под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем «ГАЗ 322131» г.р.з. В169РТ95, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «ГАЗ 322131» г.р.з. В169РТ95 был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0200078492. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование» (далее - Истец). Собственником транспортного средства, а также страхователем по договору ОСАГО ХХХ 0200078492, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 94 400, 00 руб. В связи с чем просит взыскать с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 94 400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 000,00 руб.

Истец представитель АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «Альфа Страхование».

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «ГАЗ 322131» г.р.з. В169РТ95 под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и транспортного средства «Volkswagen Polo» г.р.з. Е205МН95 под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем «ГАЗ 322131» г.р.з. В169РТ95, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «ГАЗ 322131» г.р.з. В169РТ95 был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0200078492. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование» (далее - Истец). Собственником транспортного средства, а также страхователем по договору ОСАГО ХХХ 0200078492, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 94 400, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Российского союза автостраховщиков подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 94 400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков