Постановление № 5-1226/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-1226/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Сочи 09 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника адвоката Степаняна А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 09.07.2018 года, рассмотрев административный материал, поступивший из ОИК ОВМ УВД по г. Сочи, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении гражданина Р. Армения – ФИО1, <данные изъяты>, владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, имеющего на иждивении троих малолетних детей граждан Армении,

У С Т А Н О В И Л:


Как следует из материалов дела 08.07.2018 года в 23 ч. 15 мин., в г. Сочи по <адрес> при проведении проверочных мероприятий был выявлен ФИО1, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания, предусмотренного ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г., а именно данный ИГ незаконно находится на территории РФ в соответствии со ст. 25.10 ФЗ № 114 - ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 г., то есть совершил административное правонарушение предусматривающее основание для привлечения его к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При рассмотрении дела лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.

Выслушав объяснение правонарушителя и его адвоката исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена и доказана материалом административного дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 08.07.2018 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснением ФИО1, ФМС России АС ЦБДУИГ от 08.07.2018 года и другими материалами дела.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Таким образом, суд пришёл к убеждению о наличии всех признаков состава административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФобАП в действиях ФИО1

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, не имеющего места жительства и регистрации на территории РФ, обстоятельства смягчающие его административную ответственность – признание вины и наличием на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность – судом не установлено.

Таким образом, суд назначает наказание в виде административного штрафа и выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина Р. Армения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Армения, паспорт и/г серии АR 0591936, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения об административном выдворении содержать ФИО1, в центре временного содержания иностранных граждан подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Возложить обязанность по доставлению в специализированный Центр и исполнению наказаний, в том числе и выдворение за пределы РФ на сотрудников по обеспечению установленного порядка деятельности судом службы судебных приставов исполнителей <адрес> отдела по г. Сочи Краснодарского края.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, <данные изъяты>

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Барсегян А. (подробнее)

Судьи дела:

Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ