Решение № 2А-616/2025 2А-616/2025~М-546/2025 М-546/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-616/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Шилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

12 ноября 2025 года

административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципального округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу <адрес>-Кузбасса обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения Кемеровской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ (не отбытая часть наказания по приговору Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 10 года) к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По Постановлению Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в колонию - поселение.

Решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно ему установлены административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы <адрес>-Кузбасса;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и употребление алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Беловскому муниципальному округу.

Решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде:

1. дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В 2025 году, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Беловского городского суда <адрес> ФИО1Н, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, к наказанию в виде административного ареста на 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ЛО МВД России на <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, к наказанию в виде административного штрафа в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением № мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, к наказанию в виде обязательных работ (30 часов).

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением № мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, к наказанию в виде обязательных работ (30 часов).

Согласно справке на лицо (источник СООП, введен в эксплуатацию в соответствии с приказом № МВД России от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде административного штрафа и обязательных работ не исполнил, что еще раз подтверждает то, что ФИО1 на путь исправления не встал.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает административное наказание в <данные изъяты>, на безвозмездной основе, в виде обязательных работ, сроком в общей сложности шестьдесят часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя <данные изъяты>

Административный истец просит установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> уроженца <адрес>, на весь срок административного надзора дополнительное ограничение в виде:

- Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, взамен установленного по решению Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу <адрес> ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в судебное заседание заявление, в котором просила о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, указывает, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, с административным иском согласен, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Признание административного иска административным ответчиком и принятие такого признания судом является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.

Ни суд, ни другие участники процесса, не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно) противоречит закону, нарушает права других лиц.

Административному ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания административного иска и принятия его судом о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу <адрес>-Кузбасса удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>., уроженца <адрес>, на весь срок административного надзора дополнительное ограничение в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, взамен установленного по решению Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) <данные изъяты>