Постановление № 5-1484/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-1484/2021

УИД 79RS0002-01-2021-001664-90

Дело № 5-1484/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Бирюкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, трудоустроенного ФИО11,

У С Т А Н О В И Л:

22.02.2021 в 21:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в холле <адрес> в <адрес> ЕАО, совершил мелкое хулиганство, которое выразилось в том, что громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и просьбы прекратить не реагировал. Своими действиями нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, прояснил, что 22.02.2021 в 21:30 часов находился в квартире, где произошла ссора с супругой, после чего она вызвала сотрудников полиции, которые по приезду забрали его в дежурную часть и составили протокол об административном правонарушении. В подъезде (холле) он не кричал, не выражался грубой нецензурной бранью, не размахивал руками, только пытался забрать свой телефон у супруги, когда его забирали сотрудники полиции. Также пояснил, что имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, у него на иждивении находятся 2 детей, инвалидности ему не установлена.

Выслушав пояснения ФИО1, показания свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Из материалов дела следует, что 22.02.2021 в 21:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в холле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, которое выразилось в том, что громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и просьбы прекратить не реагировал. Своими действиями нарушил общественный порядок.

Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от 23.02.2021 №. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП ПФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении; сообщением о происшествии от 23.02.2021; рапортами сотрудников полиции от 23.02.2021; объяснениями ФИО4, ФИО5 от 23.02.2020; протоколом о доставлении от 23.02.2021, протоколом об административном задержании № от 23.02.2021. Данные доказательства являются допустимыми.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что ФИО1 – ее сожитель. 22.02.2021 в 21:30 часов ФИО1 пришел домой с работы выпивший, ей это не понравилось, начался скандал, после чего она вызвала сотрудников полиции, собрала детей и ушла к подруге, он стучал в двери к подруге, но не кричал, не выражался грубой нецензурной бранью. Скандал происходил в квартире. Также показала, что имеющееся в материалах дела объяснение сотрудником полиции было составлено с ее слов, после того, как она прочитала его, она подписала, указала, что с ее слов записано верно, ею прочитано. Объяснение было шаблонным. После перекрестного допроса со свидетелем ФИО7 она пояснила, что после приезда сотрудников полиции она открыла им двери, сотрудники отобрали объяснения, в подъезде супруг пытался у нее забрать телефон, но он не кричал, не выражался грубой нецензурной бранью.

К показаниям данного свидетеля отношусь критически, поскольку они противоречивы, даны заинтересованным лицом и опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами и показаниями свидетеля ФИО7, направлены на избежание ответственности ФИО6

Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 (полицейский (водитель) ОР ППС), показал, что они прибыли по вызову по адресу: <адрес>, двери открыла супруга, которая вызывала полицию, сказала, что был скандал с супругом, поскольку он был выпивший. В этот момент вышел из квартиры ФИО1, в подъезд, он был в состоянии алкогольного опьянения, был недоволен, почему она вызвала полицию. В подъезде они начали кричать, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, пытался отобрать телефон. Все это происходило в их присутствии и присутствии соседки, проживающей напротив. Его напарник ФИО8 отобрал у супруги и соседки объяснения, которые они прочитали и подписали их. ФИО1 был доставлен в дежурную часть, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с письменными доказательствами.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеуказанные положения, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (раскаяние), наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (неоднократное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.20 КоАП РФ), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с включением срока административного задержания с 02 часов 10 минут 23.02.2021 до 15 часов 00 минут 24.02.2021, и исчислять с 16 часов 00 минут 04.03.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Включить срок административного задержания с 02 часов 10 минут 23.02.2021 до 15 часов 00 минут 24.02.2021.

Наказание исчислять с 16 часов 00 минут 04.03.2021.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Бирюкова