Постановление № 5-538/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-538/2017Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5-______/2017 24 мая 2017 года город Лениногорск Республика Татарстан Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Компанийцева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Лениногорске Татарской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11.35 часов, находясь по адресу: РТ, <адрес> нанес побои ФИО2 в область передней поверхности грудной клетки слева, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения. В судебном заседании ФИО1 совершение административного правонарушения не признал, указав, что побои ФИО2 не наносил, просто разговаривал на повышенных тонах. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов они с ФИО1 поругались, он схватил ее в область грудной клетки слева за одежду и начал трясти, она почувствовала сильную физическую боль в области левой подмышки и левой груди, а также сильно испугалась. До данного случая она нигде не ударялась и не падала. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №б/н; телефонным сообщением; заявлением и объяснением ФИО2, определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении с проведением административного расследования; постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами; рапортами УУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> РТ ФИО3, ФИО4 Согласно заключению эксперта № по обследованию потерпевшей ФИО2, у потерпевшей ФИО2 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, образовалась от действия тупого твердого предмета. Суд приходит к выводу, что данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Согласно показаниям свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь и стала кричать, чтобы она вызвала полицию, она слышала из телефона крики, шум. ФИО1 ранее ни ее, ни дочь не бил, но были случаи когда он хватал за грудки и начинал сильно трясти. О случившемся ей подробно все рассказала дочь ФИО2, которая пояснила, что ФИО1 схватил ее за левую руку в области подмышки и начал трясти. Указанные показания свидетеля согласуются с показаниями потерпевшей ФИО2 Не верить показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, так как свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, подписка отобрана. Показания свидетель давала последовательные и подробные, в показаниях не путалась. ФИО1 при этом не представлено доказательств, которые бы опровергали показания свидетеля ФИО5 или подтверждали бы, что данные показания являются ложными. Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: получатель УФК по РТ (Межрайонная инспекция ФНС России по РТ №) КПП 164501001 ИНН налогового органа и его наименование 1645006101 Код ОКТМО 92636101– <адрес> номер счета получателя платежа 40№ наименование банка Отделение - НБ <адрес> БИК 049205001 код бюджетной классификации (КБК) 18№ наименование платежа Уплата уголовных и административных штрафов Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский городской суд РТ. Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева Постановление вступило в законную силу ________________________2017 г Секретарь _________________________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле № 5- /2017 года, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-538/2017 Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-538/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-538/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-538/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-538/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-538/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-538/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-538/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-538/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-538/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-538/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-538/2017 |