Постановление № 5-176/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-176/2020

Дело № 5 – 176/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Девятко Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшевой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИЛЮШОВОЙ ЯНЫ МИХАЙЛОВНЫ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.11.2019 в 13 часов 30 мин. водитель ФИО1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Ниссан Альмера, рег.знак <данные изъяты>, двигалась по ул. Толмачевское шоссе со стороны ул. Парковая в направлении к ул. Хилокская г. Новосибирска и в районе дома №47А по ул. Толмачевское шоссе, не учла дорожные и метеорологические условия (гололед, колея), двигалась со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автобусом ПАЗ 32054, рег.знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автобуса Потерпевший №4 причинен легкий вред здоровью; пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью; пассажиру Потерпевший №3 причинены травмы, не подлежащие судебно-медицинской оценке.

В судебном заседании ФИО1 фактически вину в правонарушении не признала, указала, что двигалась с верно выбранной скоростью в указанных дорожных условиях, ввиду наличия на дороге колеи её «выбросило» на встречную полосу. Аналогичную позицию ФИО1 высказала в рамках административного расследования (л.д.44,45).

Аналогичное мнение высказала собственник автомобиля Ниссан Альмера, рег.знак <данные изъяты> Потерпевший №2, которая не являлась очевидцем данного ДТП.

Потерпевшие Потерпевший №4, ФИО не настаивали на лишении ФИО1 права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом № от 16.03.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1-2); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО (л.д.3), рапортом сотрудника полиции (л.д.5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от18.11.2019 (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.11.2019 (л.д.7-10), схемой места ДТП (л.д.11);фототаблицами (л.д.12-16), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии дороги, из которого следует, что по адресу: <...> имеется колейность, ширина от 0,62-0,87 м., глубина от 1,5 до 7,5 см. (л.д.17), объяснением ФИО (л.д.33), объяснением Потерпевший №1 (л.д.57), объяснением Потерпевший №4 (л.д.69), объяснениемФИО (л.д.83), заключением эксперта № от 03.12.2019, по выводам которой у Потерпевший №4 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом спинки носа с наличием раны на спинке носа (с исходом в рубец) и отека мягких тканей в проекции перелома, ушиб мягких тканей правого глаза в виде гематомы век, ссадины (раны) на нижнем веке и ссадины на верхнем веке с отеком мягких тканей подглазничной области, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами) в результате ДТП в срок незадолго до обращения за медицинской помощью 18.11.2019, что подтверждается окраской кровоподтеков, характером ссадин. Данными повреждениями был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.74-75);

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Правил движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поскольку ФИО1 нарушила указанный пункт и не была достаточно внимательной при управлении транспортным средством, причинение потерпевшему легкого вреда здоровью находится в причинной связи с её действиями.

Ссылка ФИО1 на недостатки проезжей части дороги и ответственность дорожных служб за образование колеи не является основанием для признания её невиновной в совершении административного правонарушения, поскольку водитель в соответствии с Правилами дорожного движения во всех случаях обязан во время движения учитывать дорожные и метеорологические условия,

ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала соответствующую им скорость движения, дающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справилась с управлением транспортного средства и совершила выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автобусом.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания: состояние здоровья ФИО1, который в данном ДТП получила телесные повреждения.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИЛЮШОВУ ЯНУ МИХАЙЛОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН №.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Девятко