Постановление № 5-1102/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-1102/2024

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-1102/2024 УИД: 23RS0006-01-2024-005183-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Армавир 30 июля 2024 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <...> г. примерно в <...>. ФИО1, находясь в <...>, в ходе конфликта с ФИО2 причинила телесные повреждения, а именно <...> ФИО2 отчего последняя испытала физическую боль и получила повреждения в виде <...> но не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью, что не влечет за собой последствий ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта № <...> ФИО2 причинены повреждения в виде <...>, которые как вред здоровью не квалифицируются, так как не вызывают расстройства здоровья.

<...> г. определением УУП и ПДН ОМВД России по г. Армавиру ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства получения телесных повреждений, указанных в протоколе, пояснила, что она работает медицинской сестрой в инфекционной больнице, и процедуры малолетнему ребенку ФИО1 были проведены правильно, однако после процедур ФИО1 вернулась и ударила ее, вместе с тем, она просит строго ее не наказывать.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированного как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> г., рапортами, заявлением ФИО2, справкой из Городской больницы г. Армавира в отношении ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...> г., копией выписки из медицинской карты ФИО2, заключением эксперта <...> от <...> согласно которого гр. ФИО2, согласно представленной медицинской документации причинило повреждение в <...>

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка <...>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления получателю платежа: <...>

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клюшина С.А. (судья) (подробнее)