Постановление № 5-182/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-182/2018

Дело №5-182/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «03» мая 2018 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес>,не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу <данные изъяты> руб.- оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу <данные изъяты> руб. –оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу <данные изъяты> руб. -оплачен,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении за то, что он 07 марта 2018 года в 20 час. 00 минут на проспекте Менделеево, напротив строения 52 в 6 микрорайоне <адрес> в нарушение п.14.1 ПДД РФ управляя автомашиной Шевроле KL1J Cruse гос. рег.знак № на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода С, причинив ей телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В суде ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что 07.03.2018 года в 20 часов 00 минут управлял автомобилем Шевроле и двигался по пр.Менделеево, на пешеходном переходе в 6 микрорайон у строения 52 поздно заметил пешехода и совершил наезд, в совершенных действиях раскаивается.

Потерпевшая С в суде протокол об административном правонарушении поддержала, пояснила, что 07.03.2018 года она шла по пешеходному переходу у строения 52 в 6 микрорайоне, неожиданно на нее совершила наезд автомашина, она была доставлена в больницу. В больнице находилась 9 дней, за все время ФИО2 состоянием ее здоровья не интересовался, не навещал, лекарства и мази покупает за свой счет, оплатить стоимость лечения, ФИО2 ей не предлагал.

Владелец транспортного средства С1 суду показала, что является владелицей автомашины Шевроле KL1J Cruse гос. рег.знак №. 07.03.2018 года автомобилем управлял ФИО1, с его слов ей известно, что на пешеходном переходе у ДК «Синтез» он совершил наезд на женщину.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Из рапорта КУСП следует, что поступило сообщение о ДТП в 6 микрорайоне, на пешеходном переходе у ДК «Синтез», С доставлена в больницу с телесными повреждениями.

Из протокола осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДТП совершено на пешеходном переходе на проспекте Менделеево, у строения 52 в 6 микрорайоне, к протоколу составлена схема.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у С обнаружены повреждения: <данные изъяты>, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Согласно пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

По мнению суда, нарушение водителем ФИО2 п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло свое подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами, объективно свидетельствующими о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ и совершил грубейшее нарушение Правил дорожного движения РФ, потерпевшая настаивает на строгом наказании, поскольку он проявил полное равнодушие к состоянию ее здоровья, не принял мер к заглаживанию вреда, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что согласно положениям ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД <адрес>.

ФИО2 разъяснить, что согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.В.Ярославцева