Решение № 2-853/2021 2-853/2021~М-1720/2021 М-1720/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-853/2021Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2-853/2021 79RS0002-01-2021-005161-75 Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Казаковой О.Н., при секретаре Вереветиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в размере 698 978 руб. 07 коп. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 699 113 руб. 09 коп., в том числе, просроченный основной долг – 491 818 руб. 66 коп., проценты – 126 261 руб. 38 коп., неустойка – 81 033 руб. 05 коп. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В одностороннем порядке банк снижает размер требований по неустойке на 47 735 руб. 31 коп. Просят взыскать с ФИО1 общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 651 377 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 713 руб. 78 коп. Представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 698 978 руб. 07 коп. на срок 57 месяцев, с процентной ставкой – 22,9% годовых. Исполнение банком обязательств по предоставлению денежных средств заемщику и использование заемных денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены выпиской из лицевого счета ответчика. По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. Согласно расчету истца и материалам дела задолженность по основному долгу по кредитному договору составила – 491 818 руб. 66 коп., проценты – 126 261 руб. 38 коп., неустойка – 81 033 руб. 05 коп. Уменьшение размера заявленных исковых требований является правом истца, в связи с чем требование о взыскании с ответчика пени в размере 33 297 руб. 74 коп. является обоснованным. Суд принимает за основу расчеты истца, поскольку они произведены в соответствии с условиями вышеназванного кредитного соглашения, а также с учетом сумм, внесенных ответчиком в счет погашения долга по кредиту. Доказательств того, что расчеты истца не соответствуют действительности, суду не представлено. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иной расчет суду не представлен. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что заявленные требования суд признает подлежащими удовлетворению с ФИО1 в пользу истца также необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 713 руб. 78 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 651 377 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 713 рублей 78 копеек, а всего взыскать 661 091 рубль 56 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.Н. Казакова Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Истцы:Ренессанс Кредит, КБ, ООО (подробнее)Судьи дела:Казакова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|