Постановление № 5-3/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-3/2024 64RS0018-01-2024-000034-93 по делу об административном правонарушении 02 февраля 2024 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре судебного заседания Шмалько В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 02.09.2023 на переулке Придорожном г. Красный Кут Краснокутского района Саратовской области ФИО1, управляя экскаватором погрузчиком <данные изъяты> н/з №, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>» б/н под управлением ФИО9 который при осуществлении обгона нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В результате ДТП, водитель ФИО10 госпитализирован в РБ Краснокутского района с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, тупая травма живота, рваная рана грудной клетки, рваная рана волосистой части головы. В результате ДТП ФИО11 получил телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 886627 от 10.01.2024; - заключением эксперта № 250 от 17.12.2023, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: рвано-ушибленные раны лица, туловища, правого предплечья. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия 02.09.2023 по данным медицинских документов, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью (Приказ МЗ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 8.1); - определением о признании потерпевшим от 17.12.2023, в соответствии с которым признан потерпевшим Потерпевший №1 по факту ДТП имевшего место 02.09.2023 на переулке Придорожном г. Красный Кут Краснокутского района Саратовской области. - определением 64 ОВ № 000396/248 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.09.2023; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18.25 час. на переулке Придорожном д. 1 г. Красный Кут, водитель экскаватора погрузчика CATERPILLAR 444F2, н/з 90-87РА64 ФИО1 нарушил правило расположения т/с на проезжей части дороги, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с мотоциклом «Рейсер», б/н, под управлением Потерпевший №1, который при осуществлении обгона нарушил правило расположения т/сна проезжей части дороги, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В результате ДТП водитель мотоцикла «Рейсер», б/н, госпитализирован в ФИО2 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, тупая травма живота, рваная рана грудной клетки, рваная рана волосистой части головы; - объяснениями ФИО5; - объяснениями ФИО1; - объяснениями ФИО6; - протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2023; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения ФИО1 не установлено; - схемой происшествия. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который, будучи участником дорожного движения, не выполнил требования ПДД - нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>» б/н под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 является совершеннолетним. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО1 обстоятельства дела, данные о его личности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит возмещение потерпевшему ущерба. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств. При разрешении вопроса о назначении административного наказания, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии. Судья (подпись) Копия верна Судья Н.В. Ходжаян Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ходжаян Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-3/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-3/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-3/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-3/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |