Решение № 2-239/2020 2-239/2020~М-161/2020 М-161/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-239/2020Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) № 58RS0007-01-2020-000232-71 (производство № 2-239/2020) Именем Российской Федерации г.Городище 09 апреля 2020 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Чиркиной Е.Г., с участием помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Мартышкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Городищенского района Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 1 г.Городище Пензенской области» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, Прокурор Городищенского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ ДС комбинированного вида № 1 г.Городище Городищенского района Пензенской области, указав, что в ходе проведенной прокуратурой Городищенского района Пензенской области проверки были выявлены нарушения требований законодательства о защите прав инвалидов и об образовании, а именно: у входа в здание детского сада отсутствовали информационная вывеска с названием организации, графиком работы образовательной организации, плана здания, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне. Данные нарушения ограничивают права слабовидящих граждан на получение информации о здании, его помещениях и на беспрепятственный доступ к предоставляемым услугам. Прокурор Городищенского района Пензенской области просил обязать ответчика - МБДОУ ДС комбинированного вида № 1 г.Городище Городищенского района Пензенской области обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем установления при входе в здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, местом его нахождения, графиком работы, плана здания применением рельефно - точечного шрифта Брайля. Помощник прокурора Городищенского района Пензенской области Мартышкина Ю.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Городищенского района Пензенской области поддержала, и, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила обязать ответчика - МБДОУ ДС комбинированного вида № 1 г.Городище Городищенского района Пензенской области обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем установления при входе в здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, местом его нахождения, графиком работы, плана здания применением рельефно - точечного шрифта Брайля. Представитель ответчика МБДОУ ДС комбинированного вида № 1 г.Городище Городищенского района Пензенской области, представитель третьего лица - Отдела образования Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав помощника прокурора Городищенского района Пензенской области, изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, МБДОУ ДС комбинированного вида № 1 г.Городище Городищенского района Пензенской области является самостоятельным юридическим лицом, осуществляющим образовательную деятельность по образовательным программам различных видов, уровней и направлений. В ходе проведенной прокуратурой Городищенского района Пензенской области проверки были выявлены нарушения требований законодательства о защите прав инвалидов и об образовании, а именно: у входа в здание детского сада отсутствовали информационная вывеска с названием организации, графиком работы образовательной организации, плана здания, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне. Данные нарушения ограничивают права слабовидящих граждан на получение информации о здании, его помещениях и на беспрепятственный доступ к предоставляемым услугам. При этом, отсутствие в образовательном учреждении воспитанников-инвалидов по зрению не освобождает ответчика от обязанности исполнения в своей деятельности приведенных нормативных требований. В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан. Согласно п. п. 5 и 6 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам надлежащее размещение носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности, а также обеспечивают дублирование необходимой для инвалидов информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля. В силу пп. "а" п. 4 приказа Министерства образования и науки РФ от 09.11.2015 № 1309 "Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи" руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, должно обеспечиваться наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, а также обеспечиваться возможность беспрепятственного входа в объект и выхода из него, возможность самостоятельного передвижения по территории объекта. Требования к обеспечению входа и передвижения инвалида в помещении закреплены в "СП 59.13330.2016. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001", утвержденных приказом Минстроя Российской Федерации от 14.11.2016 № 798/пр. С учетом вышеприведенных обстоятельств дела и правовых норм, суд приходит к выводу о допущенных МБДОУ ДС комбинированного вида № 1 г.Городище Городищенского района Пензенской области нарушениях в сфере законодательства о защите прав инвалидов и законодательства об образовании, с учетом того что здание детского сада является объектом социальной инфраструктуры, поэтому ответчиком должны быть созданы условия для беспрепятственного доступа к ним инвалидов. Предлагаемые прокурором меры к изменению конструктивных элементов здания не ведут, а представляют собой меру, обеспечивающую минимальное удовлетворение потребностей инвалидов по зрению в целях адаптации. При таких обстоятельствах, требование прокурора Городищенского района Пензенской области подлежит удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Городищенского района Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 1 г.Городище Пензенской области» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, удовлетворить. Возложить на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 1 г.Городище Городищенского района Пензенской области» обязанность обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем установления при входе в здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, местом его нахождения, графиком работы, плана здания применением рельефно - точечного шрифта Брайля в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида № 1 г.Городище Городищенского района Пензенской области» в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Городищенского районного суда Пензенской области Е.В.Надысина Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-239/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-239/2020 |