Постановление № 1-583/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-583/2020

Дело №1-583/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 07 сентября 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Саматовой А.С.,

с участием помощника прокурора г.Миасс Савельевой Д.А.,

подозреваемого ФИО1 и его защитника - адвоката Матакова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по г. Миасс Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом дознания подозревается в том, что 23 мая 2020 года около 17 часов, находясь у себя дома по адресу: АДРЕС, он, используя свой мобильный телефон, посредством сообщений на интернет-сайте «Hydra» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Получив информацию от неустановленного лица о возможности приобретения наркотического средства, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, перечислил со своего банковского счета ЗАО «КИВИ Банк» на неустановленный номер счета денежные средства в сумме 4500 рублей, в счет оплаты наркотического средства. После перечисления денежных средств, неустановленное лицо посредством сообщений на интернет-сайте «Hydra» указало ФИО1 о местонахождении наркотического средства – тайника, организованного в лесном массиве Тургоякского шоссе г.Миасса с координатами местности широта: 55.124426, долгота: 60.128552.

В тот же день, после обнаружения в вышеуказанном месте скрытого хранения (тайнике) наркотического средства, которое было упаковано в изоленту белого и синего цвета, ФИО1 поднял его рукой и присвоил себе, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотического средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,01 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта, переместившись от места приобретения наркотического средства до обочины 4 Тургоякского шоссе г.Миасса Челябинской области с координатами местности широта: 55.123751 долгота: 60.132529, где в 22 часа 50 минут 23 мая 2020 года был задержан сотрудниками полиции.

При задержании сотрудниками полиции у ФИО1 из левого кармана надетой на нем куртки выпал на землю сверток с незаконно хранившемся при нем наркотическим средством. Сверток из белой и синей изоленты с наркотическим средством – веществом, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,01 грамма, обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 00 часов 02 минут до 00 часов 20 минут 24 мая 2020 года в ходе осмотра места происшествия – обочины Тургоякского шоссе г.Миасса Челябинской области с координатами местности широта: 55.123751 долгота: 60.132529.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Дознаватель ОД Отдела МВД России по г. Миасс Челябинской области ФИО2 с согласия заместителя прокурора г. Миасса обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указывая о том, что подозреваемый не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, вину по подозрению в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не препятствовал производству следственных действий, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, изобличал себя в преступной деятельности, иным образом загладил причиненный преступлением вред, совершив пожертвование в МКУ «Центр «Радуга» МГО.

В судебном заседании помощник прокурора г.Миасса Савельева Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Матаков А.И. просили ходатайство дознавателя удовлетворить. ФИО1 заявил о полном признании вины в совершении преступления, в котором подозревается, согласен на прекращение и просил прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, который он имеет возможность и обязуется оплатить.

Дознаватель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума от 27 июня 2013 г. №19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Суд учитывает, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в результате которого материального ущерба не наступило, не судим, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал производству следственных действий, изобличая себя и рассказывая об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, имеет постоянное место жительства, двоих малолетних детей, согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 108-109, 110-114, 130).

Также суд полагает установленным, что ФИО1 причиненный преступлением вред, против здоровья населения и общественной нравственности, загладил путем пожертвования на благотворительность материальных ценностей на сумму 5000 рублей в МКУ «Центр Радуга» МГО, что подтверждается договором пожертвования №21 от 13 августа 2020 года и соответствующим актом (л.д. 134,135).

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1, а также то, что он в настоящее время имеет материальную возможностью уплаты штрафа.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, ст.446.1-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по г. Миасс Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере восемнадцати тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: Отделение ЧЕЛЯБИНСК г.Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18811621040046000140.

Вещественные доказательства, а именно:

- наркотическое средство, смывы с рук, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу Челябинской области (квитанция №001327), – после уплаты ФИО1 судебного штрафа – уничтожить;

- сотовый телефон «Mi» – считать возвращенным ФИО1, сняв обязанности по хранению.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья Д.Е. Сержантов