Постановление № 5-61/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 5-61/2025

Дело № 5- 61/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Чебаркуль 02 октября 2025 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Хвостовой Я.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Заместителем командира взвода ДПС полка ДПС ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что ФИО1 02.10.2025 года в 09 час. 05 мин. на 1 км автодороги «Чебаркуль-Мисяш-М5» в Чебаркульском муниципальном районе управляла автомобилем <данные изъяты> госрегзнак №, без водительского удостоверения, чем не выполнила законное требование от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка о прекращении противоправных действий. Своими действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ст.51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, вину в совершении административного правонарушения признала.

Дело об административном правонарушении поступило в суд с заявлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» ФИО6

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

26.09.2025 г. ФИО1 управляла транспортным средством, не имея права управления, за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

При этом ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО7 было выписано требование о прекращении управления транспортным средством без права управления таковым.

02.10.2025 г. ФИО1 вновь управляла транспортным средством, не имея права управления.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом по смыслу данной нормы такие требования не должны дублировать действующие законодательные запреты.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 07.07.2025) "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, и отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, с момента выдачи им водительских удостоверений.

Ответственность за управление транспортным средством без специального права установлена ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Таким образом, выставленное требование фактически дублирует законодательно установленный запрет на управление транспортным средством без специального права, и ответственность за данное деяние установлена специальной нормой – ст.12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах и при наличии специальной нормы, предусматривающей ответственность за данное деяние, полагаю, что в действиях ФИО7 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья С.Ю. Фомин