Решение № 2-607/2018 2-607/2018~М-587/2018 М-587/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-607/2018Каслинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-607/2018 З А О Ч Н О Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 26 ноября 2018 года г.Касли Каслинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Тропыневой Н.М., при секретаре Голышевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой ИЕ к Шлыковой КВ об индексации процентов присужденной суммы, Зырянова И.Е. обратилась в суд с иском к Шлыковой К.В. об индексации процентов присужденной суммы, указывая на то, что определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Каслинского городского суда, на основании которого в ее пользу со Шлыковой К.В. было взыскано 33 735 рублей. Согласно справке УФССП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шлыкова К.В. сумму долга не выплатила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляла 33 735 рублей. Согласно решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ с Шлыковой К.В. взысканы проценты в сумме 4 799 рублей 53 копейки. Остаток долга на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 799 рублей 53 копейки. С ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в размере 33 735 рублей 00 копеек была неизменна 12 месяцев. Всего на день подачи заявления в суд проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 500 рублей 07 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика индексацию процентов присужденной денежной суммы в размере 2 500 рублей 07 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей. В судебное заседание истец Зырянова И.Е. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание ответчик Шлыкова К.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание третье лицо БНВ не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Из материалов дела видно, что суд заблаговременно известил ответчика о времени и месте проведения судебного заседания. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах. Суд полагает, что для извещения ответчика о явке в суд были предприняты все возможные меры. С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Судом установлено, что на основании решения Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Зыряновой И.Е. к БНВ, Шлыковой К.В. об установлении отцовства, кроме того, со Шлыковой К.В. в пользу Зыряновой И.Е. взысканы судебные расходы в размере 2 500 рублей, услуги представителя в размере 5 000 рублей, а также взысканы расходы по экспертизе в размере 26 235 рублей. На основании определение Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Заочным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования Зыряновой И.Е. к Шлыковой К.В. об индексации процентов присужденной суммы удовлетворены. Со Шлыковой К.В. в пользу Зыряновой И.Е. взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами размере 3 299 рублей 53 копейки, судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 1 500 рублей. Согласно справке судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа выданного Каслинским городским судом о взыскании расходов в сумме 33 735 рублей судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по делу № в отношении должника Шлыковой К.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не окончено, остаток долга составляет 33 735 рублей. До настоящего времени исполнение судебного акта не осуществлено, что подтверждается справкой Каслинского ГОСП, ответчик извлекает из своего положения, связанного с неисполнением обязательства, преимущества в виде незаконного удержания и использования чужих денежных средств, принадлежащих истцу. Истцом Зыряновой И.Е. суду предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно данного расчета размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 33 735 рублей х 8,25 % : 365 х 2 х 55 дней : 100 : 2 = 419 рублей 37 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 33 735 рублей х 7,25 % : 365 х 2 х 55 дней : 100 : 2 = 368 рублей 54 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 33 735 рублей х 7,5 % : 365 х 2 х 55 дней : 100 : 2 = 305 рублей 00 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 33 735 рублей х 7,25 % : 365 х 2 х 55 дней : 100 : 2 = 1 407 рублей 16 копеек. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета истца, задолженность по процентам составляет 2 500 рублей 07 копеек. С указанным расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд соглашается, последний произведен верно, однако, суд считает необходимым взыскать со Шлыковой К.В. в пользу Зыряновой И.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами не только на день подачи искового заявления в суд, но и на день вынесения судебного решения. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать со Шлыковой К.В. в пользу Зыряновой И.Е. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 33 735 х 7,5% /365х2х33 дня / 100 / 2 = 228 рублей 75 копеек. Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая к взысканию со Шлыковой К.В. в пользу Зыряновой И.Е. составляет 2 500,07 рублей + 228,75 рублей = 2 728,82 рубля. Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. Ответчик Шлыкова К.В. в судебное заседание не явилась, не предоставила возражения и доказательства, опровергающие доводы истца. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика Шлыковой К.В. в пользу истца подлежат возмещению расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 1500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об индексации процентов присужденной денежной суммы, - удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 728 (две тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 82 копейки, судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Ответчик вправе подать в Каслинский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Тропынева Н.М. Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Тропынева Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-607/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-607/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-607/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-607/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-607/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-607/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-607/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-607/2018 |