Решение № 2-1199/2018 2-1199/2018~М-1098/2018 М-1098/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1199/2018

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 июля 2018 год город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В. В., при секретаре Шаминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1199/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 93909 рублей. Однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 169 359 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 90033 рублей 23 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 41726 рублей 33 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 37600 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4587 рублей 19 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив суду, что не согласна с требованиями в части взыскания суммы неустойки, считая начисленную неустойку чрезмерно завышенной, просит уменьшить ее размер.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования ПАО КБ «Восточный экспресс банк» выдал ответчику ФИО1 денежные средства в размере 93909 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,9 % годовых.

Согласно условиям договора ФИО1 обязался производить ежемесячные платежи включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии. которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносят предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 169 359 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 90033 рубля 23 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 41 726 рубля 33 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Расчет судом проверен, произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора. Критериями установления несоразмерности в данном случае являются чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки относительно суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, а также допущенная истцом длительность периода не обращения за защитой нарушенного права, повлекшая столь высокие размеры штрафных санкций.

Учитывая, что предъявленная к взысканию неустойка составляет 37600 рублей, а задолженность по основному долгу 90033 рубля 23 копейки, суд приходит к выводу, что неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Применяя критерии разумности, учитывая, что неустойка является средством обеспечения исполнения обязательств, а не средством обогащения, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 5000 рублей, что отвечает природе неустойки, не повлечет необоснованного обогащения истца.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 759 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 90033 рубля 23 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 41 726 рубля 33 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 5000 рублей, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 935 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 759 (сто тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 90033 (девяноста тысяч тридцать три) рубля 23 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 41 726 (сорок одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей 33 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 5000 (пять тысяч) рублей, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 935 (три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов