Решение № 2-271/2021 2-271/2021~М-99/2021 М-99/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-271/2021

2-271/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 9 марта 2021 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

с участием представителя заявителя ФИО4, представившего доверенность от (дата обезличена),

при секретаре Ортабаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении отца. В заявлении указала, что она является дочерью умершего ФИО2. (дата обезличена) года рождения, уроженца: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ЯЗ (номер обезличен). выданным отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния КЧР по Малокарачаевскому муниципальному району (дата обезличена). Она с рождения проживала с отцом и матерью, до октября 2001 года до развода родителей, после развода вплоть до апреля 2018 года отец ежемесячно передавал матери деньги и на её содержание. Она находилась на полном материально-бытовом обеспечении отца, доход которого являлся для неё основным источником средств, к существованию. По достижению 18 лет она не может осуществлять трудовую деятельность и полностью самостоятельно содержать себя, так как она находется на очном обучение в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Северо-Кавказский федеральный" университет", что подтверждается справкой (номер обезличен) от (дата обезличена). До смерти в апреле 2018 года отец содержал её материально, а именно: ежемесячно передавал её матери денежные средства на её содержание. (дата обезличена) её отец умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-МЮ (номер обезличен), выданным Органом ЗАГС Москвы (номер обезличен) г. (дата обезличена). В связи с потерей кормильца она обратилась в Управление ОПФ РФ по КЧР в (адрес обезличен) с заявлением о назначении и выплате мне пенсии по случаю потери кормильца, однако получила разъяснение, что "Иждивенство детей, достигших 18 лет не презюмируется, а подлежит доказыванию. По имеющимся в распоряжении управления одним только сведениям об обучении детей и отсутствии доказательств, подтверждающих размер оказываемой ежемесячно им материальной помощи, сделать вывод о факте иждивенства не представляется возможным." В случае невозможности подтверждения факта нахождения нетрудоспособного на иждивении, данный факт устанавливается в судебном порядке. Установление факта её нахождения на иждивении отца ФИО1 необходимо для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца. В связи с указанным и просит установить факт нахождения её на иждивении отца ФИО2, умершего (дата обезличена).

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования ФИО3 поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям.

Заявитель, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в таковое не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГУ ОПФ РФ по КЧР Управление в (адрес обезличен), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, суд о причинах неявки не уведомил.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Так, свидетель ФИО5 М-Х.Х. в судебном заседании показала, что она является матерью ФИО3. В октябре 2001 г. она расторгла брак с ФИО6, умершим (дата обезличена), однако все расходы по содержанию дочери осуществлялись её отцом ФИО6, поскольку кроме ФИО3 у неё ещё имеются шестеро детей. ФИО3 находилась на полном иждивении отца ФИО7 он был основным и единственным источником существования для неё.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он является отчимом ФИО3, которая находилась на полном иждивении её отца ФИО7. Доход ФИО2 был основным и единственным источником существования для ФИО3

Суд полагает, что указанные свидетельские показания являются объективными и достоверными. Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля у суда не имеется.

Согласно свидетельству о рождении I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) отцом ФИО3, (дата обезличена) года рождения, является ФИО2. Из свидетельства о смерти VIII-МЮ (номер обезличен) от (дата обезличена) видно, что ФИО2 (дата обезличена) умер. Согласно выписке из домовой книги (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 проживает по адресу: КЧР, (адрес обезличен), вместе с братьями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрами ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о расторжении брака I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) брак между ФИО6 и ФИО12 М-Х.Х. прекращен (дата обезличена). Из справки (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что заявитель ФИО3 с (дата обезличена) обучается в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Северо-Кавказский федеральный" университет" и в настоящее время обучается на 1 курсе по очной коммерческой форме обучения с предполагаемым сроком окончания обучения в 2024 г.. Из письма (номер обезличен) от (дата обезличена) Управления ГУ-ОПФР по КЧР в (адрес обезличен) видно, что ФИО3 в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано, так как установить факт нахождения на иждивении умершего не представляется возможным.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт нахождения ФИО3 на иждивении у своего отца, поскольку та является студентом очной формы обучения в учебном заведении, собственных доходов не имеет, находился на полном иждивении своего отца.

Так как ФИО3 является студентом очной коммерческой формы обучения, не работает, своих источников дохода не имеет, соответственно, единственным источником средств её существования являлась материальная помощь её отца, то есть, она является иждивенцем своего отца.

Таким образом, основным, единственным и постоянным источником средств существования ФИО3 были доходы её отца ФИО2.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление данного факта влечет для ФИО3 юридические последствия, так как позволит реализовать право на получение страховых выплат. ФИО3 не имеет возможности установить факт нахождения на иждивении в ином порядке, кроме как в судебном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, (дата обезличена) года рождения на иждивении у отца ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), по день его смерти.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое принято (дата обезличена).

Судья Э.А. Кубанов.