Решение № 2-456/2025 2-456/2025~М-307/2025 М-307/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-456/2025Дело № 2-456/2025 УИД 52RS0033-01-2025-000476-34 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2025 года р.п.Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Сергеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, ФИО1 и ФИО2 обратились в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19 октября 2011 года умерла их мать ФИО3, /дата/ года рождения, после смерти которой открылось наследство. В состав наследства не вошел земельный участок расположенный по адресу: /адрес/ общей площадью 800 кв.м. В Свидетельстве на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю 009465, выданном 01 октября 1993 года Главой администрации Дальнеконстантиновского района указан правообладатель ФИО3, тогда как в действительности правообладателем земельного участка является ФИО3, /дата/года рождения, умершая /дата/. Таким образом, фамилия лица, указанного в правоустанавливающем документе, не совпадает с фамилией лица, являющегося правообладателем земельного участка. Данное обстоятельство подтверждается тем, что распоряжением главы администрации Дальнеконстантиновского района от 09.04.1993 года № 204 - р изъяты земельный участок, отданный в 1991 году заводу «Орбита» ПО «Эркон» и предоставлен для коллективного садоводства членам садоводческого товарищества «Юловка - 2» земельные участки, используемые ими ранее общей площадью 34,5 га в собственность бесплатно в размерах согласно приложению. В приложении к указанному выше Распоряжению главы администрации Дальнеконстантиновского района под номером 221 фигурирует ФИО3 Таким образом, именно ФИО3 является правообладателем спорного земельного участка. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо истцам для оформления наследственных прав. Иным способом, кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт невозможно, ввиду ликвидации органа, выдавшего данный правоустанавливающий документ. Истцы просят установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № 009465 выданного 01 октября 1993 года Главой администрации Дальнеконстантиновского района на имя ФИО3, ФИО3, /дата/ года рождения, умершей /дата/. Включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО3 /дата/ года рождения, умершей /дата/ земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/ общей площадью 800 кв.м, кадастровый /номер/; Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3 /дата/ года рождения, умершей /дата/, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, /адрес/, общей площадью 800 кв.м, кадастровый /номер/; Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3, /дата/ года рождения, умершей /дата/, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/ общей площадью 800 кв.м, кадастровый /номер/ Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истцов ФИО4 в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Представитель ответчика Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времен и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст.1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно абз.2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Судом установлено, что /дата/ умерла ФИО3, /дата/ года рождения, после смерти которой открылось наследство. Наследниками, принявшими наследство по закону являются сыновья наследодателя: ФИО1 и ФИО2. Наследственное имущество согласно ответу нотариуса ФИО5 состоит, в том числе из земельного участка, расположенный по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/ В Свидетельстве на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) /номер/, выданном /дата/ Главой администрации /адрес/ указан правообладатель ФИО3. Согласно распоряжению Главы администрации Дальнеконстантиновского района №204-р от 09.04.1993 изъят земельный участок, отведенный в 1991 году заводу «Орбита» ПО «Эркон» и предоставлен для коллективного садоводства садоводческому товариществу «Юловка-2» в бессрочное (постоянное) пользование (земли общего пользования) площадью 5,5 га; членам садоводческого товарищества «Юловка-2» земельные участки, используемые ими ранее общей площадью 34,5 га в собственность бесплатно в размерах согласно приложению (под номером 221 ФИО3 - 800 кв.м.). Таким образом, фамилия лица, указанного в правоустанавливающем документе, не совпадает с фамилией лица, являющегося правообладателем земельного участка. ФИО3 является правообладателем спорного земельного участка. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Таким образом, исходя из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, требования о включении имущества в наследственную массу могут рассматриваться до истечения срока принятия наследства. При таких обстоятельствах требования истца о включении в наследственную массу спорного земельного участка удовлетворению не подлежат, что не препятствует признанию права собственности на указанное имущество за наследниками. При таких обстоятельствах исковые требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № 009465, выданного 01 октября 1993 года Главой администрации Дальнеконстантиновского района на имя ФИО3, ФИО3, /дата/ года рождения, умершей /дата/. Признать за ФИО1 (СНИЛС /номер/ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/ общей площадью 800 кв.м, кадастровый /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. Признать за ФИО2 (СНИЛС /номер/ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, /адрес/ общей площадью 800 кв.м, кадастровый /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Х.Водяницкая Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дальнеконстантиновского муниципального округа (подробнее)Судьи дела:Водяницкая А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |