Решение № 2-1150/2025 2-1150/2025~М-1144/2025 М-1144/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1150/2025

УИД 23RS0019-01-2025-001898-48

Дело № 2-1150/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 26 августа 2025 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малушко М.В.

при секретаре судебного заседания Сигляр Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании суммы начисленных денежных средств в связи с несанкционированным подключением к системе газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие наличия задолженности домовладение ответчика по адресу: <адрес> было отключено от системы газоснабжения посредством установки сварочной заглушки на газопровод, о чем был составлен соответствующий акт и ответчиком подписан, в котором также разъяснена ответственность за самовольное подключение к газопроводу. При этом, в ходе плановой проверки ранее отключенных абонентов, ДД.ММ.ГГГГ обнаружено несанкционированное подключение к газоиспользующему оборудованию указанного домовладения ответчика, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ несанкционированное подключение устранено силами ГРО путем обрезки газопровода с установкой сварной заглушки на сети газораспределения. Таким образом, размер ущерба, причиненный ответчиком вследствие несанкционированного подключения до дня обнаружения составил 91 399,06 рублей, а до дня устранения - 98 278,56 рублей, отключение оборудования от сети газораспределения составило 5 992,73 рубля. Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в общей сумме 164 221,21 рубль, а также возместить истцу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 5 927 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа через присоединенную сеть в домовладение № по <адрес> Каневского района Краснодарского края, на поставку которого между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №.

Приказом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края №-газ от ДД.ММ.ГГГГ и приложением 5 к нему установлены розничные цены на территории Краснодарского края.

Согласно договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему №№, 6, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и АО «Газпром газораспределение Краснодар» установлен прейскурант цен ГРО для населения, при этом вследствие образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ абонент ФИО1 отключена от газоснабжения путем отрезки надземного газопровода к домовладению № по <адрес> Каневского района Краснодарского края.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту – гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно п. 19 названных Правил права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими правилами.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (абз. 2 п. 2 ст. 546 ГК РФ). В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15) (п. 1 ст. 547).

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из надлежащих документов, представленных в материалы дела ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчика представителем АО «Газпром газораспределение Краснодар» по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес> приостановлена поставка сетевого газа путем отрезки с установкой сварочной заглушки и фиксацией показаний газового счетчика на момент отключения: 58730 куб.м.. При этом, составлен акт №.№ в котором указано, что он является основанием для компенсации затрат истцу связанных с проведением работ по ограничению поставки газа, а также разъяснено, что ответственность за сохранность установленного режима ограничения поставки газа (в том числе за сохранность пломб) несет абонент. Указанный акт подписан собственноручной подписью как представителя истца, так и ответчиком.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № обследования (проверки) домовладения абонента (ответчика) при обнаружении несанкционированного отбора газа, согласно которого в ходе проведения проверки установлен факт несанкционированного подключения газа.

ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение (обрезка) с установкой сварной заглушки на сети газораспределения по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по Каневскому району направлены заключение по расчету ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения газа ответчиком, а также заявление о проведении в установленном порядке проверки и привлечении виновного лица к ответственности по факту совершения хищения газа непосредственно из газопровода.

Уведомление о необходимом погашении задолженности и направлении акта о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцом ответчику с просьбой погасить имеющуюся задолженность в размере 98 278,56 рублей в 5-дневный срок с момента получения настоящего уведомления.

Как следует из материалов дела, ответчиком указанное требование до настоящего времени не исполнено (доказательств обратного суду не представлено).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ей назначен административный штраф в размере 10 000 рублей.

Согласно акта № обследования (проверки) домовладения абонента (ответчика) при обнаружении несанкционированного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ выявлено подключение гибким шлангом на вводе. Повторный факт незаконного отбора газа и причинение ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» материального ущерба установлен и ответчиком не отрицался.

ДД.ММ.ГГГГ истцом также направлено в адрес ответчика уведомление о необходимом погашении задолженности и направлении акта о выявлении несанкционированного подключения с просьбой погасить имеющуюся задолженность в размере 158 228,48 рублей в 5-дневный срок с момента получения настоящего уведомления.

Вместе с тем, ответчиком указанное требование до настоящего времени также, как и первоначальное не исполнено (доказательств обратного суду не представлено).

В связи с повторным несанкционированным отбором газа ответчиком, истцом ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по Каневскому району направлены заключение по расчету ущерба, а также заявление о проведении в установленном порядке проверки и привлечении виновного лица к ответственности по факту повторного совершения хищения газа непосредственно из газопровода.

Постановлением уполномоченного дознавателя – УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, при этом выделен в отдельное производство материал проверки по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края возвращен.

Из представленного представителем истца расчета, соответствующего п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, следует, что в результате двух фактов несанкционированных подключений к системе газоснабжения ответчиком причинен ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ущерб в размере 158 228,48 рублей, при этом, затраты в связи с произведенными работами по отключению несанкционированных подключений составили 5 992,73 рубля, соответственно размер общего ущерба, причиненного поставщику газа составил 164 221,21 рубль.

Обоснованных возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, или же полный возврат причиненного ущерба ответчик суду не представил; указанный истцом расчет ответчиком надлежащим образом не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает, что представленные истцом доказательства достаточны для разрешения спора, подтверждают оба факта несанкционированных подключений к системе газоснабжения ответчиком, следовательно, требования представителя истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба в размере 164 221,21 рубль - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Иск удовлетворен полностью, в связи с чем, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные надлежащим документом (платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ), необходимо возместить истцу с ответчика полностью; понесенные ответчиком судебные расходы возмещению ей не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании суммы начисленных денежных средств в связи с несанкционированным подключением к системе газоснабжения удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 08<данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ИНН <***>, ОГРН <***> сумму начисленных денежных средств в размере 164 221 рубль 21 копейку.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ИНН <***>, ОГРН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 927 рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26.08.2025 г.

Председательствующий