Определение № 2-271/2017 2-271/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017

Дело №2-271/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ленск 21 апреля 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности [НОМЕР] от [ДАТА], ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3, действующего на основании ордера [НОМЕР] от [ДАТА],

при секретаре Сокольникове Д.А., с участием заместителя прокурора Корчинского В.С., действующего на основании удостоверения ___ [НОМЕР] от [ДАТА],

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) к ФИО2 об изъятии жилого помещения, расположенного в аварийном многоквартирном доме, путем выкупа, прекращении права собственности,

встречному иску ФИО2 к администрации муниципального образования «город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) о предоставлении жилого помещения взамен аварийного,

УСТАНОВИЛ:

АМО «г. Ленск» обратилась с иском к ФИО2 об изъятии жилого помещения, расположенного в аварийном многоквартирном доме, путем выкупа, прекращении права собственности. В обоснование иска указано, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], признан аварийным, подлежащим сносу, и включен в адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 – 2017 г.г.». Ответчик, собственник кв. [НОМЕР] в указанном доме, от предложенных ей вариантов переселения отказалась. Полагая, что отказом от переселения в другие квартиры ответчик выразил желание на обеспечение жилищных прав путем получения выкупной цены, просит суд изъять спорное жилое помещение и долю в общедомовом имуществе в муниципальную собственность, прекратить право собственности ответчика на спорное имущество с выплатой ФИО2 выкупной цены в размере ___ руб.

ФИО2 обратилась со встречным иском к АМО «г. Ленск» о предоставлении жилого помещения взамен аварийного. В обоснование встречного иска указано, что от предложенных вариантов она не отказывалась, просила при этом АМО «г. Ленск» предоставить ей жилое помещение, равноценное ранее занимаемому.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, ответчик ФИО2, заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, предоставили суду подписанное сторонами мировое соглашение. Порядок и последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. Заместитель прокурора Корчинский В.С. возражений против заключения мирового соглашения между сторонами не имеет, пояснил, что прав и интересов сторон такое соглашение не нарушает.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просят суд его утвердить. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, приобщены к материалам дела.

Со стороны истца мировое соглашение подписано ФИО4, действующим на основании распоряжения [НОМЕР] от [ДАТА] «___», назначенного исполняющим обязанности главы г. Ленска.

Со стороны ответчика мировое соглашение подписано ФИО2 собственноручно.

Судом разъяснены сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Принимая во внимание добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям ст.39 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) к ФИО2 об изъятии жилого помещения, расположенного в аварийном многоквартирном доме, путем выкупа, прекращении права собственности,

встречному иску ФИО2 к администрации муниципального образования «город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, со следующими условиями:

1. По настоящему мировому соглашению истец обязуется:

1.1. Предоставить Ответчику любое жилое помещение, общей площадью не менее 35,2 квадратных метров, в том числе на вторичном рынке, взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), г. Ленск, [АДРЕС], в срок не позднее [ДАТА].

2. Ответчик в свою очередь по настоящему мировому соглашению обязан заключить договор мены жилыми помещениями, а именно принять в собственность предложенную истцом квартиру, взамен передать в собственность МО «Город Ленск» квартиру, расположенную по адресу: РС(Я), г. Ленск, [АДРЕС].

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Разъяснить, что в случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, истец и истец по встречному иску вправе на основании ст.429 ГПК РФ обратиться в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) к ФИО2 об изъятии жилого помещения, расположенного в аварийном многоквартирном доме, путем выкупа, прекращении права собственности, встречному иску ФИО2 к администрации муниципального образования «город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также сторонам разъясняется, что мировое соглашение после его утверждения судом имеет силу исполнительного документа и подлежит безусловному и обязательному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья О.Е.Петухова

Копия верна.

Судья О.Е.Петухова