Определение № 2-30/2017 2-30/2017(2-568/2016;)~М-761/2016 2-568/2016 М-761/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-30/2017

Гражданское дело № 2-30/2017 (№ 2- 568/2016)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2017 года г. Избербаш

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

рассмотрев заявление ФИО1 о применении мер предварительной защиты по гражданскому делу № 2-568/2016 по иску ФИО1 к Администрации городского округа «город Избербаш» в лице Управления земельных и имущественных отношений, жилищно-строительному кооперативу (далее по тексту ЖСК) «Надежный дом плюс» о признании недействительными: протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

ФИО1 обратилась в Избербашский городской суд РД с заявлением о применении мер предварительной защиты по гражданскому делу № 2-568/2016 по иску ФИО1 к Администрации ГО «город Избербаш» в лице Управления земельных и имущественных отношений, жилищно-строительному кооперативу ЖСК «Надежный дом плюс» о признании недействительными: протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обоснование которого указала, что в производстве судьи Избербашского городского суда Нурбагандова Н.М. имеется гражданское дело № 2-568/2016 по исковому заявлению ФИО2 к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО «город Избербаш» РД, ЖСК «Надежный дом плюс» о признании недействительными: протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от ДД.ММ.ГГГГ и договора № аренды земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день на вышеуказанном земельном участке с кадастровым № ведутся строительные работы по его освоению.

Считает, что в настоящее время имеются все основания, для принятия мер предварительной защиты истца в виде запрета на совершение каких-либо действий по освоению (строительству) ЖСК «Надежный дом плюс» земельного участка площадью 1040 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес> г, а также в предоставлении его в субаренду третьим лицам, в передаче арендных прав на земельный участок в залог, внесение этих прав в качестве вклада в уставной капитал хозяйственного товарищества или общества либо в качестве паевого взноса в производственный кооператив.

Просит запретить совершать какие-либо действия по освоению (строительству) ЖСК «Надежный дом плюс» земельного участка площадью 1040 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес> г, а также предоставлять его в субаренду, передавать права третьим лицам, передавать арендные права на земельный участок в залог, вносить эти права в качестве вклада в уставной капитал хозяйственного товарищества или общества либо в качестве паевого взноса в производственный кооператив, до рассмотрения по существу и вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу №2-568/2016.

Изучив ходатайство истца ФИО1 и материалы гражданского дела № 2-30/2017 (№2-568/2016) прихожу к выводу об отказе в удовлетворении заявления истца ФИО1 о применении мер предварительной защиты по гражданскому делу № 2-568/2016 по следующим основаниям.

Согласно ст. 85 КАС РФ, меры предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может применить в рамках административного судопроизводства и то при наличии определенных обстоятельств.

Гражданско-процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность применения меры предварительной защиты истца в рамках гражданского судопроизводства.

Обращаясь с настоящим заявлением, истец ФИО1, также не указала норму права, позволяющую суду в рамках рассмотрения гражданского дела, применить по заявлению истца указанные меры предварительной защиты.

Ввиду изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о применении мер предварительной защиты по гражданскому делу № 2-568/2016 по иску ФИО1 к Администрации городского округа «город Избербаш» в лице Управления земельных и имущественных отношений, жилищно-строительному кооперативу «Надежный дом плюс» о признании недействительными: протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней, через Избербашский городской суд.

Судья Нурбагандов Н.М.