Решение № 2А-696/2017 2А-696/2017 ~ М-672/2017 М-672/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-696/2017

Дело № 2а-696/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2017 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием прокурора Дячук Я.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» (далее – МО МВД России «Стародубский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час. до 6 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, - административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в МО МВД России «Стародубский», запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, где продаются спиртные напитки, в том числе и в розлив.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Стародубский» ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 против дополнения ранее установленных ограничений не возражал. Пояснил, что постановления, которыми он был привлечен к административной ответственности, не обжаловал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час. до 6 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, - административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления обжалованы ФИО2 не были, вступили в законную силу.

С учетом изложенного и исходя из данных, характеризующих ФИО2 после отбывания наказания, в частности, удовлетворительной характеристики с места жительства, суд считает, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. По мнению суда, дополнительные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других правонарушений и преступлений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, где продаются спиртные напитки, в том числе и в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2017 г.