Приговор № 1-24/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017

Дело №1-24/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 14 апреля 2017 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Терского района КБР Псигусова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тарханова Р.И., представившего удостоверение № от <дата> МЮ РФ по КБР и ордер № от <дата>,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в начале января 2017 года, в дневное время суток, находясь в поле, расположенном в 300 м. от западной окраины <адрес> и 50 м. от указателя объездной дороги <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство в значительном размере – марихуану, массой 84, 2 гр., которое упаковав в полимерный пакет, перенес в свое домовладение, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе обследования вышеуказанного жилища, произведенного <дата> с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, в ходе предварительного расследования, данных им в качестве подозреваемого <дата> (л.д.36-38) следует, что в начале января 2017 года днем, пришел на окраину <адрес>, КБР, где сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушки и листья, сложил в пакет, принес в свое домовладение, где сложил коноплю в нижнюю часть полимерной бутылки, залил растворителем, и путем выпаривания изготовил гашишное масло, которое употребил путем курения. Использованные листья в полимерной бутылке, оставил возле навеса. <дата> примерно в 12 часов, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра домовладения в присутствии понятых изъяли часть полимерной бутылки с использованными листьями конопли. Перед началом обследования ему предлагали выдать добровольно незаконные хранящиеся предметы и вещества, однако он сказал, что таковые в его домовладения не хранятся. С обнаруженной бутылки были сняты отпечатки пальцев и упакованы в бумажный конверт. Сотрудникам полиции он пояснил, что изъятое вещество является дикорастущей коноплей, которую собрал в поле и принадлежит ему. После этого, вещество сложили в пакет, опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД РФ по <адрес> КБР», где все присутствующие расписались. Затем, ватными тампонами, с его рук и носогубного треугольника, были изъяты смывы, которые также были упакованы и опечатаны печатью, где расписались понятые и он сам. После этого, они поехали в поле <адрес> и в присутствии двух понятых, указал сотрудникам полиции место, где собрал листья и верхушки дикорастущей конопли.

Показания подозреваемого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, суд признает достоверным доказательством, потому как они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подтверждаются другими доказательствами.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель Т.М. показал, что работает участковым уполномоченным в отделе полиции <адрес>. <дата>, совместно с другими сотрудниками отдела полиции по <адрес> и сотрудниками ФСБ, получив санкцию на обследование жилища, приехали к жителю <адрес> ФИО1 Перед началом обследования, ФИО3 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что ответил, что таковых не имеется. После этого, в ходе обследования, в хозяйственном дворе возле стены навеса, была обнаружена и изъята нижняя часть полимерной бутылки с листьями и верхушками дикорастущей конопли. При этом, ФИО3 пояснил, что изъятое принадлежит ему, собрал в поле <адрес> для употребления. После этого, полимерный пакет был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД РФ по <адрес> КБР», где все присутствующие расписались. Затем, ватными тампонами, с рук и носогубного треугольника ФИО3, были изъяты смывы, которые также были упакованы и опечатаны печатью, где расписались понятые и сам ФИО3. После этого, выехали в <адрес>, где в поле, ФИО3, в присутствии двух понятых, указал место приобретения листьев и верхушек дикорастущей конопли.

Из оглашенных показаний свидетеля К.Р., следует, что <дата>, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при обследовании домовладения ФИО1, расположенного в <адрес>. Перед началом обследования, сотрудники полиции предъявили ФИО1 санкцию и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что ФИО3 ответил отрицательно. После этого, в ходе обследования, в их присутствии, в хозяйственной постройке, под навесом была обнаружена нижняя часть полимерной бутылки с листьями и верхушками дикорастущей конопли. При этом, ФИО3 пояснил сотрудникам полиции, что это дикорастущая конопля, которую он собрал в поле и принадлежит ему. Изъятое было упаковано и опечатано печатью «Для пакетов №» ОМВД по <адрес>, где он и другие участники обследования расписались. После этого, ватным тампоном, пропитанным в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО3, которые также были упакованы в полимерный пакет и опечатаны печатью «Для пакетов №» ОМВД по <адрес>, где он и другие участники расписались. Затем, они все вместе выехали в поле <адрес>, где ФИО3 указал на кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал листья и верхушки.

Свидетель А.В., чьи показания оглашены в судебном заседании, дал на предварительном следствии показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Р.(л.д.78-79).

Из протокола обследования жилища от <дата>, следует, что в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, в ходе обследования домовладения ФИО1, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, обнаружена и изъята нижняя часть полимерной бутылки с наркотическим средством-марихуаной, массой 84, 2 гр., принадлежащие ФИО1 (л.д.7-9)

Из протокола личного досмотра ФИО1 от <дата> (л.д.10), следует, что в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, в домовладении ФИО1, в ходе его личного досмотра, ватными тампонами у него изъяты смывы с рук и носогубного треугольника.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут, был произведен осмотр участок поля, расположенный на западной окраине <адрес>, КБР, в ходе которого ФИО1 указал место, где приобрел наркотическое средство-марихуану. (л.д.11-15)

Из протокола осмотра предметов от <дата> (л.д.53-58), следует, что осмотрены: наркотическое средство; 3 фрагмента полимерных бутылок; ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, а также ватный тампон с контрольным смывом.

Согласно справке об исследовании № от <дата>, представленное на исследование растительное вещество, является наркотическим средством – марихуаной, масса в высушенном состоянии составила массой 84,2 гр.

На поверхности фрагментов полимерных бутылок, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. На ватном тампоне со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. В процессе исследования израсходовано 0,2 гр. марихуаны.(л.д.24-26)

Согласно заключению эксперта № от <дата> (л.д.65-71), вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – марихуаной, массой 84,0 гр. На поверхности фрагментов полимерных бутылок, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. На ватных тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 выявлены следы наркотического вещества – тетрагидроканнабинола. В процессе исследования израсходовано 0,3 гр. марихуаны.

По заключению наркологической экспертизы от <дата>, ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается.(л.д.75-76)

Заключения экспертов суд признает допустимым доказательством, потому как выполнены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и их выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, массой 83,7 гр.; 3 фрагмента полимерных бутылок; ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1; гашишное масло, массой 0, 27 мкл., контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>