Решение № 2-38/2018 2-38/2018~М-5/2018 М-5/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-38/2018Тоджинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-38/2018 именем Российской Федерации 06 февраля 2018 года с. Тоора-Хем Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сат А. К., при секретаре Сарыглар А. Б., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитором) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор, договор), согласно пунктам 1, 2, 4 которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 50 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,5 % годовых с окончательным сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером. Согласно графику погашения основного долга, Заемщик был обязан ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, но указанная задолженность была погашена ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности по процентам до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 9267,80 руб., в том числе: процентыза пользование кредитом 3934,08 руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга 3255,32 руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга 2078,40 руб. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк выставлял требование о необходимости погашения задолженности, а также о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В силу п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила) Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9267,80 руб., 400 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, просила рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что задолженность по предыдущему решению суда она оплатила полностью, исполнительное производство окончено. Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (положения ст. 310 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Требования истца подтверждаются следующими доказательствами. Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ФИО1 заключено Соглашение на предоставление кредита, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 50000 рублей под 17,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик, согласившись и ознакомившись с Правилами кредитования, обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Согласно п. 1 кредитного договора, его подписание подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Согласно п. 10 график погашения кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения. Соглашение Банком и Заемщиком подписано, ФИО1 ознакомилась с Правилами, согласилась с ними и данные правила ею получены. Выдача денежных средств по Кредитному договору произведена путем их зачисления на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, письменная форма которого соблюдена, Банк свои обязательства исполнил - денежные средства заемщику Банком предоставлены, и получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, и с этого момента договор считается заключенным. Стороны договорились в п. 3 Соглашения о ежемесячном внесении аннуитетных платежей. Положения кредитного договора и Правил, к которым присоединился заемщик, соответствуют приведенным выше нормам гражданского законодательства, в договоре оговорен его размер и условия, условия об уплате процентов за пользование кредитом, срок возврата кредита, возвращение его по частям, ежемесячная уплата процентов. Так, п. 4.2.1 Правил предусматривает погашение кредита равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к Соглашению, согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом по п. 4.3 Правил производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного Банку права в соответствии с п. 4.5 Правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на счете Заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. Пунктом 4.7 Правил установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором. Из пункта 4.8 Правил следует, что в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок требования не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения Заемщиком требования. Положение об уплате неустойки предусмотрено п. 6.1 Правил и соответствует нормам ст. 330 ГК РФ. Как видно из расчета суммы иска, ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению основного долга и процентов началось с июля 2015 года, и с этого момента у Банка возникло право требовать у заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов, а также взыскания неустойки. Согласно требованию Банка о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора, ФИО1 извещена о том, что ею не были выполнены обязательства по Кредитному договору, из-за которой возникла задолженность по кредиту, в связи с чем Банк предлагал расторгнуть кредитный договор, что подтверждается списком заказных отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 9267,80 руб., в том числе: процентыза пользование кредитом 3934,08 руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга 3255,32 руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга 2078,40 руб. Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, соответствует положениям договора, подтверждается представленными доказательствами. Требование Банка о расторжении Кредитного договора является обоснованным в связи с существенным нарушением Заемщиком договора, выразившемся в ненадлежащем внесении платежей, и подлежит удовлетворению на основании положений п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Требование Банка о взыскании неустойки является законным и обоснованным, основано на положениях Кредитного договора, связано с существенным нарушением Заемщиком принятых на себя обязательств в течение длительного времени, размер подлежащей взысканию неустойки является соразмерным последствиям нарушения Заемщиком обязательства. Таким образом, ответчик ФИО1 нарушила график выплаты основного долга и процентов, надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по договору, и у неё образовалась задолженность перед истцом, которая подтверждена материалами дела и расчетом, и по настоящее время не погашена. Поэтому у истца имеются основания для требования с ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Так, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору подтверждается: кредитным договором (Соглашением) с указанной суммой кредита, сроками его возврата, размером процентов и сроками их уплаты; Правилами, графиком уплаты процентов за пользование кредитом и погашения кредита (основного долга); письменным расчетом суммы иска, банковским ордером о получении заемщиком суммы кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом суду представлены доказательства о заключении Соглашения, о перечислении суммы кредита на счет заемщика, расчет задолженности по Соглашению, требование о досрочном возврате задолженности, полностью подтверждающие доводы истца. Ответчиком не представлены доказательства, которые могли бы опровергнуть доводы истца. Доводы ответчика о том, что она погасила в полном объеме задолженность по решению мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна, в связи с чем исполнительное производство окончено, суд считает несостоятельным, поскольку Банк требует взыскать только проценты за пользование кредитом и пени за несвоевременные погашения основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования истца основаны на законе и Соглашении, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец по подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, иск удовлетворяется полностью и государственная пошлина подлежит возврату с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9267 (девять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 80 копеек и 400 (четыреста) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва. Председательствующий А. К. Сат Суд:Тоджинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Сат Анатолий Койлаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|