Постановление № 5-19/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019

Дело № 5-19/2019

УИД 29RS0019-01-2019-000339-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Онега

28 мая 2019 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Шахрова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ...,

установил:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства ЗИЛ-131, государственный регистрационный знак ..., 01 марта 2019 года в 10 часов 55 минут в г. Онега на перекрестке ул. К.Маркса - пр. Октябрьский, управляя автомобилем на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества в движении автомобилю Форд – Мондео, государственный регистрационный знак ... под управлением С., в результате чего пассажир автомобиля Форд – ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал факты, изложенные в материалах дела об административном правонарушении.

Потерпевшая С. в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами. Суду пояснила, что в результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести, до настоящего времени у нее сильные боли в руке, была проведена операция, в результате которой, ключица была зафиксирована штырем. В связи с полученными травмами лица, она стала стесняться своей внешности, ей приходится применять различные косметические средства, чтобы замаскировать шрам на лице. Автомобиль был приобретен в кредит, в результате ДТП он получил многочисленные повреждения. ФИО1 лично ей не звонил, извинений не приносил, материальной помощи не оказывал.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения, Правила).

Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Частью 2 примечания к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела усматривается, что 01 марта 2019 года в 10 часов 55 минут в районе перекрестка ул. К. Маркса - пр. Октябрьский в г. Онега Архангельской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ЗИЛ -131 государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущества в движении автомобилю Форд – Мондео государственный регистрационный знак ... под управлением С., в результате чего пассажир Форд – ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, указанное дорожно - транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о дорожно - транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшей С., заключением эксперта, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № 95 от 25.04.2019, телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей С., <Дата> года рождения, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств, установленных по делу противоправное деяние, совершенное ФИО1, следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО1 своей вины.

В судебном заседании обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе личность правонарушителя ФИО1, который имеет тридцатилетний стаж вождения и управления транспортными средствами, ранее к административной ответственности не привлекался, дорожно-транспортных происшествий не совершал, пенсионный возраст, его имущественное положение, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, мнение потерпевшей, настаивающей на более строгом наказании ФИО1, не принятие мер к заглаживанию вреда, отсутствие извинений в адрес потерпевшей, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Онежский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Шахрова