Решение № 2-3662/2025 2-566/2026 2-590/2026 2-590/2026(2-3662/2025;)~М-3071/2025 М-3071/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-3662/2025

Дело № 2-566/2026

УИД 05RS0021-01-2025-004318-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каспийск 05 февраля 2026 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Эльдерхановой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению СФР по Республике Дагестан о признании действий связанных с отказом компенсировать стоимость слухового аппарата незаконными и обязании возместить стоимость слухового аппарата в размере 18 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к Отделению СФР по Республике Дагестан о признании действий связанных с отказом компенсировать стоимость слухового аппарата незаконными и обязании возместить стоимость слухового аппарата в размере 18 500 рублей. Требования мотивированы тем, что он в соответствии с договором купли - продажи товаров от 29 августа 2024 года купил в Центре Слуха и Речи в лице ИП ФИО2 слуховой аппарат цифровой заушный мощный Аурика TR220P стоимостью 18 500 рублей. Данный аппарат был продан ему по товарной накладной № 9 от 29 августа 2024 года. 24 июня 2025 года он обратился с заявлением к ответчику в котором просил компенсировать стоимость приобретенного слухового аппарата в размере 18 500 рублей и приложил все документы, подтверждающие факт покупки данного аппарата. На данное свое обращение он получил письменный отказ со ссылкой на признание утративший силу ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации». С данным решением он не был согласен, поскольку акты гражданского законодательства Российской Федерации не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, в связи с чем он 29 июля 2025 года повторно обратился к ответчику с заявлением об отмене ранее принятого решения и обязании компенсировать стоимость слухового аппарата в размере 18 500 рублей, на что опять получил отказ в связи с тем, что в ходе рассмотрения его обращения было установлено, что в представленном кассовом товарном чеке дата приобретения слухового аппарата указана 03 апреля 2025 года. В связи с изложенным, просит признать действия ОСФР по РД об отказе в компенсации стоимости слухового аппарата (цифровой заушный мощный Аурика TR220P) в размере 18 500 рублей, незаконными и обязать ОСФР по Республике Дагестан возместить стоимость слухового аппарата в размере 18 500 рублей.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца ФИО3 в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика ОСФР по РД по доверенности ФИО4 в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudr.ru) в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является инвалидом первой группы, бессрочно.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 по договору купли - продажи товаров от 29 августа 2024 года приобрел в Центре Слуха и Речи в лице ИП ФИО2 слуховой аппарат цифровой заушный мощный Аурика TR220P стоимостью 18 500 рублей. Слуховой аппарат приобретен по товарной накладной от 29 августа 2024 года.

При обращении 24 июня 2025 года ФИО1 с заявлением в ОСФР по РД о компенсации стоимости приобретенного слухового аппарата в размере 18 500 рублей, решением ОСФР по РД отказано в компеснсации со ссылкой на признание утративший силу ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации».

При повторном обращении ФИО1 в ОСФР по РД, письмом от 26 августа 2025 года ФИО1 отказано в компенсации стоимости слухового аппарата, в связи с тем, что в ходе рассмотрения его обращения было установлено, что в представленном кассовом товарном чеке дата приобретения слухового аппарата указана 03 апреля 2025 года.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Правовые и организационные основы предоставления мер социальной поддержки инвалидов установлены Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ), определяющим государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Одной из мер социальной поддержки инвалидов является реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Реабилитация и абилитация инвалидов направлены на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности инвалидов в целях их социальной адаптации, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в общество (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ).

Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ).

К техническим средствам реабилитации инвалидов в силу статьи 11.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Техническими средствами реабилитации инвалидов являются, в том числе протезные изделия (включая протезно-ортопедические изделия, ортопедическую обувь и специальную одежду, глазные протезы и слуховые аппараты).

Согласно части 14 статьи 11.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства (месту пребывания, фактического проживания) уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Во исполнение указанной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 года N 240 утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями.

Подпунктом "д" пункта 3 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации установлено, что обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем выплаты компенсации расходов на мероприятие, указанное в подпункте "в" настоящего пункта (в случае осуществления этих расходов за счет средств инвалида, ветерана), включая оплату банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) средств компенсации.

В части 6 статьи 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ, действующей до 1 января 2025 года, предусмотрено, что если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью 14 статьи 11.1 названного Федерального закона.

Как следует из Классификации технических средств реабилитации (изделий), утвержденной приказом Минтруда России от 13 февраля 2018 года N 86н, к протезам и ортезам, подпадающим к техническим средствам реабилитации, входящим в федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, отнесены, в том числе слуховые аппараты, в числе которых указаны и слуховые аппарата цифровые заушные мощные, с номером вида технического средства реабилитации (изделия) и его наименования - 17-01-06.

Индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемой Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы (ИПРА инвалида) № 369-1-5/2021, установлена нуждаемость ФИО1 в слуховом аппарате цифровом заушном мощном с 01 марта 2021 года бессрочно, с номером вида технического средства реабилитации (изделия) и его наименования (17-01-06).

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 приобретено техническое средство реабилитации: слуховой аппарат, который не противоречит содержанию индивидуальной программы реабилитации, пришел к выводу о том, что ФИО1 имел права на компенсацию стоимости самостоятельно приобретенного слухового аппарата в порядке, предусмотренном Правилами обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Доводы ОСФР по РД об отказе в произведении компенсации со ссылкой на признание утративший силу ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации», а в последующем на то, что в представленном кассовом товарном чеке дата приобретения слухового аппарата указана 03 апреля 2025 года, судом отклоняются как несостоятельные, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 слуховой аппарат был приобретен 29 августа 2024 года, т.е. в период действия ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации».

В силу ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению СФР по Республике Дагестан о признании действий связанных с отказом компенсировать стоимость слухового аппарата незаконными и обязании возместить стоимость слухового аппарата в размере 18 500 рублей удовлетворить.

Признать незаконными действия ОСФР по Республике Дагестан об отказе в компенсации стоимости слухового аппарата (цифровой заушный мощный Аурика TR220P) в размере 18 500 рублей.

Обязать ОСФР по Республике Дагестан возместить ФИО1 стоимость слухового аппарата (цифровой заушный мощный Аурика TR220P) в размере 18 500 (восемнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий И.Г. Тикаев