Постановление № 1-26/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020

Дело № 1-26/2020

УИД 21RS0004-01-2020-000060-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 г. пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Сорокина А.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Николаева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника группы дознания МО МВД России «Вурнарский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1,, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 подозревается в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участвуя в соревнованиях по милицейскому многоборью на территории РСФСР, приобрел и не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, дающих право на хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно хранил в металлическом сейфе, расположенном в доме по адресу: <адрес>, патроны с маркировочными обозначениями на донце «<данные изъяты>» (3 штуки), «<данные изъяты>» (5 штук), «<данные изъяты>» (20 штук), изготовленные промышленным способом, которые соответствуют отечественным патронам центрального боя образца ДД.ММ.ГГГГ калибра <данные изъяты>, штатным <данные изъяты> автомату <данные изъяты>, пулемету <данные изъяты> и относятся к боеприпасам боевого стрелкового оружия, патроны с маркировочными обозначениями на донце «<данные изъяты>» (3 штуки), которые соответствуют отечественным <данные изъяты> патронам образца ДД.ММ.ГГГГ., являются штатными к <данные изъяты> автомату <данные изъяты>, ручному пулемету <данные изъяты> и их модификациям, и относятся к боеприпасам стрелкового оружия, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обыска в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

Он же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ (точной даты в ходе дознания установить не представилось возможным) по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ и не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил у себя в металлическом сейфе, расположенном в доме по адресу: <адрес>, металлическую банку с остатками пороха <данные изъяты>, металлическую банку с остатками пороха на дне марки <данные изъяты> и остатки пороха в стеклянной банке до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, сыпучее вещество массой 38,5 гр, состоящее из пластинчатых частиц серо-зеленого цвета, предоставленное на исследование в жестяной банке, соответствует бездымному пороху и относится к промышленно-изготовленным взрывчатым веществам метательного действия, пригодным к взрыву при определенных условиях. Сыпучее вещество массой 3,7 гр, состоящее из пластинчатых и цилиндрических частиц серо-зеленого цвета, предоставленное в жестяной банке, соответствует бездымному пороху и относится к промышленно-изготовленным взрывчатым веществам метательного действия, пригодным к взрыву при определенных условиях. Сыпучее вещество массой 36,6 гр, состоящее из глыбовидных частиц черного цвета, предоставленное в стеклянной баночке, является дымным порохом, пригодным к взрыву при определенных условиях и относится к промышленно-изготовленным взрывчатым веществом метательного действия.

Вышеуказанные действия ФИО1 органом дознания по эпизоду хранения патронов квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов; по эпизоду хранения пороха по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Начальник группы дознания МО МВД России «Вурнарский» ФИО2 с согласия прокурора Вурнарского района Чувашской Республики обратился в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обосновывая свое ходатайство, начальник группы дознания указал, что ФИО1 совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В ходе предварительного расследования ФИО1 всячески содействовал установлению обстоятельств совершенных им преступлений, не препятствовал в проведении следственных действий, принял меры к тому, чтобы загладить причиненный преступлениями вред, в рамках благотворительной программы передал <данные изъяты> денежную сумму в размере 10000 рублей для приобретения детских лыж. Подозреваемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ГД МО МВД России «Вурнарский» поступило ходатайство подозреваемого ФИО1 и его защитника Николаева В.В. о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 заявил, что в вину в совершении преступлений он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном и просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Николаев В.В. поддержал позицию подзащитного ФИО1 и просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Помощник прокурора Сорокин А.В. просил удовлетворить постановление начальника группы дознания о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, изложенным в постановлении.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из материалов дела, ФИО1 подозревается в совершении преступлений средней тяжести, вину свою в содеянном признал полностью, ранее к уголовной ответственности не привлекался, принял меры к тому, чтобы загладить причиненный преступлениями вред, в рамках благотворительной программы передал БОУ ЧР «Калининская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики денежную сумму в размере 10000 рублей для приобретения детских лыж.

Подозреваемый ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При данных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства начальника группы дознания и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа и срока его погашения, суд учитывает тяжесть совершенных ФИО1 преступлений и его имущественное положение, принимает во внимание то, что он не работает, является пенсионером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 – 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника группы дознания МО МВД России «Вурнарский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1,, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1,, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике), расчетный счет №, Банк: Отделение – НБ Чувашской Республики <адрес>, ИНН №, код ОКТМО №, КБК №, БИК №, КПП №, назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: патроны с маркировочными обозначениями на донце «<данные изъяты>» (3 штуки), «<данные изъяты>» (5 штук), «<данные изъяты>» (20 штук), «<данные изъяты>» (3 штуки), металлическую банку с остатками пороха марки <данные изъяты>, металлическую банку с остатками пороха на дне марки <данные изъяты> и остатки пороха в стеклянной банке, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «Вурнарский», после вступления постановления в законную силу передать в МО МВД России «Вурнарский» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Копию постановления вручить подозреваемому и направить его защитнику, начальнику группы дознания, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Е.В. Волкова