Решение № 2-2080/2017 2-2080/2017~М-1726/2017 М-1726/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2080/2017

Дело № 2-2080/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Ушакова С.С.,

при секретаре Беребеня Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании страхового возмещения, указав, что 06 марта 2017 года в 13 час. 00 мин. на 24 км. автодороги Липецк-Грязи, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада-217030, г/н №, под управлением собственника ФИО2 и автомобилем Лада-217230, г/н №, под управлением собственника ФИО1 Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признана водитель ФИО2, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06 марта 2017 года. Гражданская ответственность виновника и потерпевшего застрахована в ООО МСК «СТРАЖ». 17 марта 2017 года направлено заявление о наступлении страхового случая поступило в адрес страховой компании. Страховщик произвел оценку и осмотр поврежденного транспортного средства. 10 апреля 2017 года страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 67600 руб. Истец не согласился с размером страхового возмещения и обратился к независимому оценщику. Согласно отчету № 12В-03/2017 от 12 апреля 2017 года стоимость восстановительного ремонта составила 106300 руб., расходы по оценке 15000 руб. За оформление дорожно-транспортного происшествия оплачено 5000 руб., за составление и направление претензии 3000 руб. 03.05.2017 года в адрес ответчика направлена претензия. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 38700 руб., расходы по оценке в размере 15000 руб., нотариальные расходы 2050 руб., по оплате услуг представителя 10000 руб., по оформлению дорожно-транспортного происшествия 5000 руб., по составлению претензии 3000 руб., почтовые расходы 195,99 руб., неустойку, штраф, моральный вред 10000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения до предъявления иска в суд просила взыскать с ответчика неустойку, нотариальные расходы, расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., иные требования не поддержала.

Представитель ответчика ООО МСК «СТРАЖ» по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что ответчик произвел выплату страхового возмещения в полном объеме до предъявления иска в суде. Просила суд в иске отказать, в случае удовлетворения требования применить положения ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статьей 6 данного Закона и пунктом Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных 19 сентября 2014 г. N 431-П, установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно статье 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что 06 марта 2017 года в 13 час. 00 мин. на 24 км. автодороги Липецк-Грязи, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада-217030, г/н №, под управлением собственника ФИО2 и автомобилем Лада-217230, г/н №, под управлением собственника ФИО1, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06 марта 2017 года.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признана водитель ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 06 марта 2017 года.

Гражданская ответственность виновника и потерпевшего застрахована в ООО МСК «СТРАЖ».

17 марта 2017 года направлено заявление о наступлении страхового случая поступило в адрес страховой компании. Страховщик произвел оценку и осмотр поврежденного транспортного средства.

10 апреля 2017 года страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 67600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не согласился с размером страхового возмещения и обратился к независимому оценщику. Согласно отчету № 12В-03/2017 от 12 апреля 2017 года стоимость восстановительного ремонта составила 106300 руб., расходы по оценке 15000 руб. За оформление дорожно-транспортного происшествия оплачено 5000 руб., за составление и направление претензии 3000 руб.

03.05.2017 года в адрес ответчика направлена претензия.

17.05.2017 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 56700 руб.

Что касается требований истца о взыскании неустойки, то суд приходит к следующему.

В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Истец обратился к ответчику с заявление о наступлении страхового случая 22.03.2017 года. Таким образом, расчет неустойки с 12.04.2017 года по 17.05.2017 года, период просрочки 35 дней.

Неустойка за данный период составляет 13545 руб. (38700 руб. х 1% х 35 дн.).

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что начисленная неустойка явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения, с учетом мнения представителя ответчика и принимая во внимание выплату страхового возмещения в период судебного разбирательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 6000 руб.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости, в соответствии с требованиями о распределении судебных расходов, установленными статьей 98 ГПК РФ, фактического участия представителя истца при рассмотрении данного дела, объема выполненной представителем истца работы, сложности дела, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате почтовых услуг в размере 195,99 руб., нотариальные расходы 500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взыскать с ООО МСК «СТРАЖ» в доход местного бюджета города Липецка государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ООО МСК «СТРАЖ» (Липецкий филиал) в пользу ФИО1 неустойку в размере 6000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 195,99 руб., нотариальные расходы 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб.

Взыскать с ООО МСК «СТРАЖ» в доход местного бюджета города Липецка государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка.

Председательствующий