Решение № 2А-2549/2019 2А-2549/2019~М-1803/2019 М-1803/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-2549/2019

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2а-2549/2019
город Севастополь
26 июня 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Ануфриева Н.А.,

при участии: судебного пристава-исполнителя – ФИО1, заинтересованного лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 к отделу судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, заинтересованное лицо – ФИО2, о признании постановления незаконным,

у с т а н о в и л:


В июне 2019 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю о признании постановления незаконным. Просит признать незаконным постановление административного ответчика от 23 мая 2019 года № о расчете задолженности по алиментам.

Требования обоснованы тем, что в связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности по алиментам нарушаются права истца.

В судебное заседание административный истец не явился, полномочного представителя для участия в деле не направил.

Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что расчет алиментов производится в соответствии с требованиями норм действующего законодательства без учета дохода должника, из которого не может производится удержание алиментов.

Заинтересованное лицо просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления.

Судом установлено, что на исполнении ОСП по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю находится исполнительное производство № возбужденное 21.12.2017 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа №, выданного судебным участком Гагаринского судебного района города Севастополя по делу № 2-207/5/2017, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в отношении должника: ФИО3, в пользу взыскателя: ФИО2.

23.05.2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, период расчета с 01.03.2017 года по 30.06.2018 года, сумма задолженности составила 46 798, 14 руб.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяет Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (часть первая статьи 1 настоящего Закона).

Статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статья 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определяет, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и указывает перечень исполнительных действий, которые вправе осуществлять судебный пристав-исполнитель.

Согласно пункту 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Из содержания пункта 4 указанной статьи размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть четвертая статьи 102 указанного Закона).

В обжалованном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель определил задолженность ФИО3 по алиментам на основании справки войсковой части № от 20.03.2019 года, в которой отдельной графой указанны суммы дохода должника (истца), подпадающие под перечень, определенный постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 года № 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей».

Вопреки доводам искового заявления, при расчете задолженности по алиментам, судебный пристав-исполнитель не учитывал компенсационные выплаты, из которых не может производится удержание алиментов.

При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений закона при определении размера задолженности административному истцу по алиментам на несовершеннолетнего ребенка и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 227, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

01 июля 2019 года

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю (подробнее)
УФССП России по Севастополю (подробнее)

Судьи дела:

Кириленко Елена Александровна (судья) (подробнее)