Постановление № 5-1610/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-1206/2020

УИД 55RS0002-01-2020-003194-61

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1610/2020


постановление

резолютивная часть объявлена 23 июля 2020 года

27 июля 2020 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Захаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

28.01.2020 в 12.50 час. ФИО1, управляя личным автомобилем ЗАЗ-Шанс, гос. знак №, при движении задним ходом по междворовому проезду в районе строения № 113 по ул. 4-я ФИО2 в г. Омске, нарушив требования пункта 8.12 ПДД РФ, во время движения не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Омску было проведено административное расследование, по результатам которого 19.05.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1, 2).

В судебном заседании ФИО1 участие не принимал, извещался судом надлежаще по адресу регистрации и проживания, указанном в его объяснениях в материалах дела, посредством СМС-уведомлений, об отложении рассмотрения дела не просил (л.д. 58, 59, 61. 62, 64, 65, 66, 67).

Потерпевшая ФИО3 в судебные заседания по неоднократным вызовам суда не являлась, по вызовам должностного лица, проводившего административное расследование, также не являлась, для личного контакта по месту своего жительства от общения отказалась, в связи с чем, опрошена не была (л.д. 21, 25, 26, 27-28-29, 31-32-33, 40, 44-45-46, 48, 52, 53, 58, 60, 64, 68).

В поступившем по электронной почте в адрес суда сообщении потерпевшая указала, что не подписывала никаких документов, не писала никакие заявления или объяснения по поводу ДТП, считает, что на данный момент нет законных оснований для судебного разбирательства (л.д. 57).

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2. п.4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО3, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

28.01.2020 УМВД России по г. Омску зарегистрированы заявления и сообщения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 28.01.2020 в 12.37 час. на ул. Багратиона, 11 в г. Омске – наезд автомобиля ЗАЗ на пешехода, имеются пострадавшие (л.д. 3-7).

Состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено (л.д. 17).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, фототаблицы следует, что место совершения административного правонарушения расположено в междворовом проезде в районе строения № 113 по ул. 4-я ФИО2 в г. Омске. Осмотр производился по междворовому проезду в направлении от ул. 4-я ФИО2 к ул. 1-я ФИО2. ФИО4 проезд горизонтальный, вид покрытия не установлен, состояние которого на момент осмотра имеет снежные отложения (накат, рыхлый снег). Ширина проезда 3,5 м., для двух направлений, слева и справа к проезду примыкают снежные валы. Место происшествия со слов водителя на расстоянии 1,0 м. до левого края проезда и 4,9 м. до ближайшего угла строения № 113 по ул. 4-я ФИО2 (л.д. 8-11, 12, 13).

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 28.01.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 18, 19).

В своих объяснениях от 28.01.2020 и от 30.01.2020 ФИО1 указывал, что 28.01.2020 около 12.50 час., управляя автомобилем ЗАЗ-Шанс, гос. знак №, двигался без груза и пассажиров задним ходом по междворовому проезду ул. 4-я ФИО2, 113 к ул. Багратиона, 11, где проживает, по причине того, что ему навстречу стал двигаться грузовой автомобиль. Чтобы уступить ему дорогу, принял решение сдать назад и пропустить его. Перед началом движения назад, посмотрел в зеркала и помех для себя не увидел. Двигался назад со скоростью 5 км.ч. При движении задним ходом почувствовал удар и остановился. Удар возник по причине того, что женщина шла по обочине, поскользнулась в момент движения его автомобиля по словам очевидцев. Увидел женщину только после того, как вышел из автомобиля. Женщина попросила вызвать Скорую помощь. Один из свидетелей происшествия Андрей оставил ему номер своего телефона <***> (л.д. 20, 22).

Согласно рапорту ст. инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО5, им был осуществлен звонок по телефону <***> неизвестному очевидцу по имени Андрей (другие данные отсутствуют) и во время телефонного разговора последний не желая разговаривать, отключился. На последующие звонки трубку телефона не брал, в связи с чем, последнего установить и опросить не представилось возможным (л.д. 24).

По заключению эксперта № 1768 от 19.03.2020 у потерпевшей ФИО3 повреждения в виде <данные изъяты>, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Образование комплекса повреждений в виде закрытой травмы правого голеностопного сустава в результате падения из положения стоя маловероятно (л.д. 37).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ № от 19.05.2020, составленном в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Пунктом 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При определении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 14).

По смыслу действующего законодательства об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ, является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

С учетом характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, учитывая, что ФИО1, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных обстоятельств, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья