Решение № 2-634/2019 2-634/2019~М-498/2019 М-498/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-634/2019

дело № 2-634/2019

УИД № 34RS0038-01-2019-000716-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Поплавской И.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ - банк» к ФИО1 <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ - банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 191 100 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 24% годовых за пользование заемными средствами.

Денежные средства в размере и на условиях кредитного договора предоставлены обществом ФИО1, однако ответчик, обязательства по возврату заемных денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 127 руб. 23 коп.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 188 127 рублей 23 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 165 530 руб.; проценты за кредит – 22 597 руб. 23 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4962 руб. 54 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт наличия задолженности в приведенном размере не оспаривал, с иском согласился.

Истец ПАО «СКБ - банк»о времени и месте рассмотрения спора извещено своевременно и надлежащим образом, представило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение спора в их отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (ст.ст. 329, 330 ГК РФ).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 191 100 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 24% годовых за пользование заемными средствами (л.д. 11-13).

Денежные средства в размере и на условиях кредитного договора предоставлены истцом ФИО1, что соответчиком не оспаривается.

Между тем, установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по возврату кредитных денежных средств, возникновение задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по кредиту –– 165 530 руб.; проценты за кредит – 22 597 руб. 23 коп., что также ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия№, о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору в полном объеме, однако, таковое ФИО1 не исполнено.

Доказательств опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, а также сведений о ее погашении, ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, порождающее у ПАО «СКБ - банк» в силу ст. 811 ГК РФ право защиты нарушенного права путем истребования суммы задолженности в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 такой задолженности обоснованными.

В этой связи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 188 127 рублей 23 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 165 530 руб.; проценты за кредит – 22 597 руб. 23 коп.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается несение истцом при подаче иска в суд расходов по оплате госпошлины в сумме 4962 руб. 54, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 2, 3), которые, ввиду правомерности заявленных требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, в полном объеме подлежат возмещению ПАО «СКБ - банк» за счет ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «СКБ - банк» к ФИО1 <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <.....> в пользу ПАО «СКБ - банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 188 127 рублей 23 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 165 530 руб.; проценты за кредит – 22 597 руб. 23 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4962 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2019 года.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Копия верна:

Судья Л.Н. Кердан

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-634/19,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.