Решение № 2-2469/2019 2-2469/2019~М-2609/2019 М-2609/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2469/2019Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № УИД №RS0№-55 Именем Российской Федерации <адрес> 17 декабря 2019 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: Председательствующего судьи Радченко Д.В. при секретаре ФИО12 с участием: представителем истца действующей по доверенности <адрес>6 от 23.10.2019г. ФИО14 помощника прокурора <адрес> ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым домом и снятия с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании утратившими право пользования жилым домом и снятия с регистрационного учета к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. В обоснование заявленных требований истец указал, что имущество в виде жилого <адрес> края принадлежит ему на праве собственности. Жилой <адрес> принадлежит ФИО1 на основании Договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не проживают по жилому дому № по <адрес> с 2000 года. Регистрация ответчиков подтверждается Справкой № от 08.10.2019г. Паспортно-регистрационного отдела по <адрес> и Домовой книгой. Ответчики не являются членами семьи ФИО1, не проживают в спорном жилом доме, не несут расходы на его содержание, регистрация ответчиков носит формальный характер и препятствует истцу в полной мере осуществлять право собственности. В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО14 исковое заявление поддержала и просила удовлетворить его в полном объеме, при этом пояснила что истцу известно о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ФИО1 желает участвовать в судебном заседании с помощью представителя. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель отдела по вопросам миграции (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по КК в <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, поступило письменное заявление от представителя Зам. Начальника ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО15, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав участников процесса, выслушав заключение пом. прокурора Лазаревского районного суда <адрес> ФИО13, полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, а также представленные письменные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, ФИО1 является собственником жилого <адрес> края на основании Договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на октябрь 2019 года ответчики не проживают по дому № по <адрес> с 2000 года, значатся зарегистрированными по жилому дому № по <адрес> края. Данный факт подтвержден Актом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 <адрес> и ФИО10 сельского округа с отметкой от ДД.ММ.ГГГГ и председателя совета ТОС <адрес> ФИО16 и Зам.ФИО8 сельского округа ФИО17 Согласно справки № от 08.10.2019г. Паспортно-регистрационного отдела по <адрес> и Домовой книгой от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о регистрации ответчиков по <адрес>. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что имеет место нарушение законных прав и интересов ФИО1, так как ответчики не являются членами его семьи, не проживают в спорном жилом доме, не несут расходы на его содержанию. Регистрация ответчиков носит формальный характер и препятствует истцу ФИО1 в полной мере осуществлять право собственности. Подпунктом «е», пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации № от «17» июля 1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд также принимает во внимание устное заявление ответчика ФИО4 о признании иска в полном объеме и заключение <адрес> полагающей исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд установил, что наличие регистрации у ответчиков в жилом доме, не свидетельствует о наличии у них прав пользования спорным жилым домом, поскольку они не проживают в <адрес>, вещей их в спорном доме нет, следовательно, имеются основания для снятия их с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым домом и снятия с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ответчиков: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ГССР, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> - утратившими право пользования жилым домом № по <адрес> края. Данное Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции (<адрес>) Управления внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по жилому дому № по <адрес> края ответчиков: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ГССР, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Радченко Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2469/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2469/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2469/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2469/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2469/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2469/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-2469/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-2469/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|