Определение № 2-782/2017 2-782/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-782/2017Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Гражданское дело № 2-782/2017 г. Краснокаменск 26 июня 2017 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи - Пахатинского Э.В. при секретаре - Аверной У.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8, ФИО4 ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена <адрес> В его состав включены ответчики ФИО3 и ФИО4 как члены семьи нанимателя. В июле 2014 года ответчик ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 из спорного жилого помещения добровольно выехали, в связи с чем, в спорной квартире постоянно не проживают, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, текущий и капитальный ремонт не производят, с регистрационного учёта не снялись, их личных вещей в квартире нет. Указанное обстоятельство нарушает право собственника по владению и пользованию квартирой. Истец просит суд признать ответчиков ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования спорным жилым помещением. Определением суда от 17.05.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен ОВМ ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району <данные изъяты> 22 мая 2017 года, до рассмотрения дела по существу, истец ФИО2 уточнил исковые требования, просил суд признать ответчиков ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу <данные изъяты> В судебном заседании, после исследования доказательств по делу истец ФИО2 отказался от заявленных исковых требований к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, просил суд прекратить производство по делу. До принятия отказа от иска судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу будет прекращено, что истец не вправе будет повторно обращаться в суд с иском с тем же предметом и по тем же основаниям. ФИО2 понятны последствия отказа от иска. Суд находит отказ подлежащим принятию. Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 ФИО10 от иска, заявленного к ФИО1 ФИО11, ФИО4 ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд со дня его вынесения. Судья Э.В. Пахатинский Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Пахатинский Эдуард Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |