Решение № 2-5538/2017 2-5538/2017~М-2857/2017 М-2857/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-5538/2017Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные в окончательной форме 14.09.2017 Дело № 2-5538/2017 14.09.2017 Именем Российской Федерации Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Н. А. Бурдановой, при секретаре П. Д. Долгиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать утратившим право пользования квартирой <адрес>, снять с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование требований истец указал, что ответчик являлся супругом, брак расторгнут. В настоящее время ответчик выехал из жилого помещения. Его вещей в квартире нет. Ответчик зарегистрирован по иному адресу. В судебном заседании истец подтвердил, что ответчик снят с регистрационного учета по спорному адресу. Однако в справке о регистрации ответчик указан. Данное обстоятельство препятствует продаже квартиры. Истцу необходимо переехать ближе к родственникам по состоянию здоровья. Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Стороны состояли в браке с 15.07.1983 до 30.12.2003. Истец 21.12.1985 внес паевой взнос в <данные изъяты> в размере 3770 руб. Право собственности истца на <адрес> зарегистрировано 12.02.2009. Ответчик был зарегистрирован в квартире с 27.03.1985 до 11.03.2014. Таким образом, в настоящее время ответчик на регистрационном учете по месту жительства в квартире истца не состоит. Иных доказательств наличия у него права пользования жилым помещением не имеется. Указанные истцом обстоятельства нашли подтверждение. Вместе с тем, органами <данные изъяты> уже внесены сведения в регистрационный учет граждан по месту жительства о том, что ответчик снят с регистрационного учета в 2014 г. Дополнительного подтверждения данного обстоятельства судебным решением не требуется. Доводы истца о том, что в справке о регистрации указаны данные ответчика, судом проверены. По запросу суда представлена справка о регистрации Ф-9. В справке содержатся сведения о том, что ответчик снят с регистрационного учета. В случае несогласия с действиями органа, осуществляющего учет граждан по месту жительства, истец вправе оспорить данные действия в порядке административного судопроизводства. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 – отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. Судья Н. А. Бурданова Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Бурданова Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|