Решение № 12-46/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 12-46/2021

Дело 12-46/21


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

При секретаре Спесивцевой Е.С.

С участием представителя ООО «Южный лес» ФИО1 представившей удостоверение №467, ордер №767282 от 30.03.2021 года,

Рассмотрев в судебном заседании жалобу юридического лица ООО «Южный лес» в лице директора ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края - мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края от 02.02.2021 года о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края - мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края от 02.02.2021 года юридическое лицо ООО «Южный лес» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей, без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Южный лес» ФИО2 обратился с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края - мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края от 02.02.2021 года.

В судебном заседании представитель ООО «Южный лес» ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе, при этом пояснила, что ООО «Южный лес» правонарушение по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ совершено не было, поскольку объем перевозимой древесины был неправильно рассчитан участковым лесничим Георгиевского участкового лесничества ФИО3 С учетом разрешенной погрешности в размере 8% ООО «Южный лес» не вышло за пределы отклонений, предусмотренных законодательством.

В обоснование своего заявления предоставила суду акт осмотра и замера древесины от 26.02.2021 года.

Просила отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края - мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края от 02.02.2021 года, производство по делу прекратить.

Представитель ОИАЗ ОМВД России по Туапсинскому району не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для отмены постановления постановление и.о. мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края - мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края от 02.02.2021 года не имеется, по следующим основаниям.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края - мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края от 02.02.2021 года юридическое лицо ООО «Южный лес» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей на основании ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

ООО «Южный лес» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь не неточности, допущенные при расчете объема перевозимой древесины.

Рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении суд установил, что 14 октября 2020 года, в 22 часов 50 минут, на автодороге «Джубга-Сочи» 29 километр, с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края ООО «Южный лес» осуществляло транспортировку древесины породы «Дуб» на автомобиле «Даф» государственный регистрационный знак ЕК 9482 23 под управлением ФИО4

Судом установлено, на основании договора поставки продукции № 31 от 09.10.2020 года, сделка зарегистрирована в «ЕГАИС Лес», номер декларации о сделке с древесиной 0002232306993107002365023378, ООО «Южный лес» как продавец, транспортировало древесину породы «Дуб» покупателю - ИП ФИО5, по адресу: Краснодарский край, Абинский район, ст. ФИО6, ул. Осенняя, д. 11.

Для транспортировки древесины ООО «Южный лес» составлен сопроводительный документ №438 от 14.10.2020 года.

Грузополучателем древесины указан ИП ФИО5 пункт назначения Краснодарский край, Абинский район, ст.ФИО6, ул.Осенняя, д.11 (пункт 6 сопроводительного письма).

В пункте 11 сопроводительного документа указан видовой и сортиментный состав - «бревна дубовые для распиловки и строгания», породы - «Дуб», объем древесины по сортиментам - «28,6 куб.метров».

Однако, согласно расчету, произведенному участковым лесничим ФИО3 объем транспортируемой древесины в сопроводительном документе составлен неправильно. Фактически объем древесины составил 26,3 куб.метров.

В силу положений частей 1, 2 статьи 50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе, на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также, номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины. Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 50.4 Лесного кодекса РФ).

Таким образом, сопроводительные документы на транспортировку древесины ООО «Южный лес» оформлены с нарушением требований лесного законодательства РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Южный лес» в обоснование своих доводов предоставил суду акт осмотра от 26.02.2021 года, согласно которому произведен расчет объема древесины, находящейся на территории ЛП С-207 в количестве 67 штук. Согласно произведенным замерам объем древесины составил 28.24 куб.метров.

К данному акту осмотра суд относится критически и не может принять его в качестве доказательства, поскольку суду представителем ООО «Южный лес» не предоставлено каких-либо объективных доказательств того, что данный акт составлен при осмотре именно той древесины, которая транспортировалась 14 октября 2020 года ООО «Южный лес» покупателю в Абинский район Краснодарского края.

Кроме того, если производить расчет объема перевозимой древесины с учетом погрешности в 8%, установленной ГОСТ 32594-2013. То и в этом случае фактический объем перевозимой ООО «Южный лес» древесины с учетом погрешности составит 28,404 куб.метров (26,3 (8%) = 2,104 куб.метров. 26.3+2,104 =28,404 куб.метров) что также не соответствует данным, указанным в сопроводительном документе ( 28,6 куб. метров).

В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Таким образом, мировой судья принял правильное решение о наличии в действиях юридического лица – ООО «Южный лес» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административных правонарушениях может быть отменено, в том числе, при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Постановление о привлечении к административной ответственности юридическое лицо ООО «Южный лес» мотивировано и обосновано.

Также, суд не усматривает оснований для отмены постановления по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, поскольку отсутствуют существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые бы могли воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края - мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края от 02.02.2021 года о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Южный лес» ФИО2 - без удовлетворения.

Судья:________________