Решение № 2-3759/2019 2-81/2020 2-81/2020(2-3759/2019;)~М-2380/2019 М-2380/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-3759/2019

№

Дело № 2-81/2020


Р Е Ш Е Н ИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 мая 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при секретаре Котвицкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № о возложении обязанности принять в члены, предоставлении права пользования гаражным боксом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о возложении обязанности принять в члены, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что обратилась к ответчику с заявлением на имя председателя № ФИО2 о принятии в члены кооператива, в связи со <данные изъяты> ФИО, являвшегося членом №, которому в постоянное пользование был предоставлен гаражный бокс №, устно получив ответ о том, что вопрос о вступлении ее в члены № будет решен положительно. В связи с тем, что фактически она не была принята в члены №, повторно обратилась к ответчику с аналогичным заявлением на имя председателя ФИО3, по результатам рассмотрения которого ей отказано в принятии в члены, не мотивируя данный отказ. Указывает, что она является наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти участника потребительского кооператива ФИО Членство в № подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в разделе сведения об учредителях юридического лица - записью №. Просит суд обязать ответчика принять ее в члены №, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Протокольным определением суда от 17 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО

14 мая 2020 года истец уточнила заявленные требования и просила обязать ответчика принять ее в члены №, предоставить право пользования гаражным боксом № в №, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика № председатель ФИО3, действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ от 30.04.2019 года возражал против удовлетворения требований.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 22 Устава кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для индивидуальных владельцев автотранспорта в городе Южно-Сахалинске пай умершего члена кооператива переходит к его наследникам. Наследники - члены семьи умершего имеют преимущественное право на дальнейшее пользование гаражами при условии вступления в кооператив одного из членов семьи, являющегося владельцем автомобиля, зарегистрированного в установленном порядке.

На основании пункта 24 Устава член кооператива обязан нести все расходы по управлению гаражом и его эксплуатации в размере, определенном общим собранием членов кооператива.

Решением исполнительного комитета Южно-Сахалинского городского Совета народных депутатов от 02.06.1981 г. № 235-а организован при первичной организации общества «Автомотолюбитель» ремонтно- строительного завода объединения «Сахалинуголь» № на 98 мест для владельцев индивидуального транспорта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гаражно-строительный кооператив №, <адрес> 20.12.2002 г. в Едином реестре юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 30 апреля 2019 года.

Согласно протоколу общего собрания членов № в форме очного голосования от 01.12.2018 г. в правление кооператива избраны ФИО., ФИО, ФИО, ФИО., ФИО, ФИО

Протоколом заседания правления № от 01.12.2018 г. на должность председателя правления № избран ФИО3

Соответствующие данные о ФИО3, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, внесены в ЕГРЮЛ № 28.12.2018 года.

Из материалов дела следует, что 20 января 2014 года умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 21 января 2014 года.

После смерти ФИО открылось наследство, наследственное дело открыто нотариусом «Сахалинская областная нотариальная палата» ФИО нотариальный округ: Южно-Сахалинский.

С заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 - <данные изъяты> ФИО - дочь умершего, последняя отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО1

Родство ФИО1 и ФИО подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 17 октября 2001 года.

Из наследственного дела усматривается, что ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство от 05.07.2014 года, от 25.07.2014 года, от 25.07.2014 года, которое состоит из ? доли квартиры, находящейся по <адрес>, автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный №, денежного вклада, хранящегося в ОАО «Сбербанк России» Южно-Сахалинское отделение №, с причитающимися процентами и правом на компенсации, денежного вклада, хранящегося в ОАО «Сбербанк России» Южно-Сахалинское отделение № на счете, с причитающимися процентами и правом на компенсации.

При подаче заявления о принятии наследства 25 июля 2014 года ФИО1 в составе наследственного имущества гараж не указывала.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

В соответствии со статьей 1177 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива.

Согласно списку членов № по состоянию на 01.11.2002 года ФИО значится в списках под номером 70 как член №.

Из справки № от 20.10.2017 года следует, что гаражный бокс № в ГСК 26 был предоставлен в постоянное пользование члену ГСК ФИО

Из материалов дела следует, что 15 октября 2017 года ФИО1 обратилась к председателю № ФИО2 о принятии ее в члены №.

23 января 2019 года ФИО1 обратилась с заявлением к новому председателю № ФИО3 о принятии ее в челны №.

17 апреля 2019 года истцу был дан ответ о невозможности принятия ее в члены, поскольку ею собственноручно написано заявление от 04.08.2014 года о переоформлении бокса № на ФИО.

В материалы дела представлено заявление ФИО от 04.08.2014 года, в котором он просил переоформить гаражный бокс №, принадлежащий его тестю ФИО на него по причине его смерти. В этом же заявлении ФИО1 собственноручно написала, что не возражает против переоформления гаражного бокса № в №, <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> ФИО

Как пояснила в ходе судебного разбирательства ФИО1, она действительно писала указанное заявление, однако в тот момент после смерти мужа она была в подавленном состоянии и могла написать все, что угодно. Однако намерений о переоформлении гаража на бывшего зятя, у нее не было. Также пояснила, что пай она не выплачивала.

В материалы дела представлена справка от 23 мая 2020 года, подписанная председателем № ФИО3 и казначеем ФИО о том, что ФИО действительно является владельцем гаражного бокса № с 04 августа 2014 года по настоящее время.

Между тем, доказательств, что ФИО1 на момент написания указанного заявления была членом № и могла распоряжаться гаражным боксом № суду не представлено, в связи с чем указанное заявление от 04.08.2014 года правового значения для разрешения спора не имеет.

В судебном заседании председатель № пояснил, что решения собрания о принятии в члены ФИО1 не проводилось.

Утверждение истца о том, что бывшим председателем было проведено такое собрание, является голословным, не подтверждающими доказательствами.

При таких обстоятельствах, когда решение собрания по вопросу принятия ФИО1 в члены №, либо об отказе в принятии в члены не представлено, равно как и доказательств, что ФИО на момент смерти являлся собственником гаражного бокса № и им был выплачен пай, оснований для удовлетворения требований ФИО1 в полном объеме не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № о возложении обязанности принять в члены, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха