Решение № 2-1282/2017 2-1282/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1282/2017

дело № 2-1282/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 27.09.2013г. банк предоставил ему кредит в сумме 500000 рублей под 29,90 % годовых на срок 48 месяцев. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016г. (решение № от 25.01.2016г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк». В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 23 января 2017 года, задолженность по договору составила 598456,52 рублей: из них 398 188,35 рублей просроченный основной долг, 186668,18 рублей начисленные проценты, 3 500 рублей задолженность по комиссиям, 10099,99 рублей задолженность по страховкам. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 598456,52 рублей, возврат госпошлины в размере 9194,57 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 27.09.2013г. в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в размере 500000 рублей под 29,90% годовых на срок 48 месяцев.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016г. (решение № от 25.01.2016г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк».

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая изложенное, суд, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, соответствуют правам кредитора, положениям ч.2 ст.811 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца сумма просроченной ссудной задолженности по кредитному договору на 23 января 2017 года составила 598456,52 рублей из них 398 188,35 рублей просроченный основной долг, 186668,18 рублей начисленные проценты, 3 500 рублей задолженность по комиссиям, 10099,99 рублей задолженность по страховкам.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2013 года в сумме 598456,52 рублей, из них:

задолженность по основному долгу – 398 188,35 рублей,

проценты за кредит – 186668,18 рублей,

задолженность по комиссиям – 3 500 рублей,

задолженность по страховкам 10099,99 рублей,

а так же расходы по уплате госпошлины 9184,57 рублей, а всего 607641,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд.

Решение в полном объеме изготовлено 5 апреля 2017 года.

Судья Е.В. Попова