Постановление № 5-601/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-601/2017

5-601/2017(10602000-818/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ года Центром гражданской регистрации <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Боржигин Аюу А О.-Э., следующий из <данные изъяты> водителем на транспортном средстве марки «Тойота Креста», регистрационный знак № СЭА, предъявил учетную карточку транспортного средства на вышеуказанное транспортное средство, временно ввозимое им на таможенную территорию ЕАЭС для личных целей. При устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина <данные изъяты> ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином <данные изъяты> ФИО1 представлено не было.

При таможенном контроле транспортное средство «Тойота Креста», регистрационный знак <данные изъяты> СЭА было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК).

В результате таможенного досмотра транспортного средства, установлено, что в воздухозаборнике воздушного фильтра двигателя автомашины находится товар: трусы мужские, новые, из трикотажного материала разных цветов, без упаковки. На трусах имеется маркировка «MiNiN UNDERWEAR», а также к поясу трусов прикреплен бумажный ярлык с маркировкой «MiNiN UNDERWEAR» и размером «XL», а также иной информации на иностранной языке. Страна производства согласно бумажного ярлыка P.R.C. Всего 8 штук, весом 0,60 кг. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение товара стало возможным путем использования ТВП «Крот» и набора досмотровых зеркал «Поиск-2», доступ к товару стал возможным после демонтажа воздухозаборного устройства двигателя транспортного средства.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> ФИО1, как не для личного пользования.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> ФИО1 незаконно переместил товар через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года по факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гр. <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что спрятал перевозимый товар от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара. При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> ФИО1 вину признал, а также что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела (постановления Кяхтинского районного суда РБ от 24.11.2016 года по делу об административном правонарушении № по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, от 03.02.2017 года по делу об административном правонарушении № № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ).Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:Признать виновным гражданина <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара. Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: Трусы мужские спортивного стиля (боксеры), из хлопчатобумажного трикотажного полотна комбинированных цветов, с поясом на эластичной тесьме с прямоугольным текстильным ярлыком в передней части с вытканными надписями - «MiNiN UNDERWEAR». Потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой – MiNiN UNDERWEAR, NEW FASHION MEN’S UNDERWEAR, 95% COTTON, 5% SPANDEX, SIZE: XL, MADE IN P.R.C., - 8 шт., общей рыночной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Судья Бутуханова Н.А.