Постановление № 5-18/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

16 мая 2017 года с. Жирятино Брянской области

Судья Выгоничского районного суда Брянской области Семенов И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь в помещении дома по адресу: <адрес>, д.Комягино, <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес многочисленные удары по различным частям тела ФИО3, причинив ей, тем самым, кровоподтеки туловища, верхних и нижних конечностей, чем причинил последней физическую боль.

Должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ПП «Жирятинский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, действия ФИО2 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она с ФИО2 примирилась, просила не наказывать его строго.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к следующему

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения, а также вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела исследованным судьей в судебном заседании.

Как следует из вышеназванного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь в помещении дома по адресу: <адрес>, д.Комягино, <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес многочисленные удары по различным частям тела ФИО3, причинив ей, тем самым, кровоподтеки туловища, верхних и нижних конечностей, чем причинил последней физическую боль.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: рапортами оперативного дежурного ПП «Жирятинский» от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой ГБУЗ «Жирятинская ЦРБ»; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП «Жирятинский» от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, полностью доказана, его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которому судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель: Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Почепский»), №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Семенов И.А.



Суд:

Выгоничский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Игорь Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-18/2017