Постановление № 5-167/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-167/2020

Дело № 5-167/2020

УИД 35RS0010-01-2020-001432-88

Протокол №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда «07» февраля 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Китайской Народной Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

07 февраля 2020 года заместителем начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Вологодской области ФИО3 в отношении гражданки Китайской Народной Республики (далее - КНР) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 07 февраля 2020 года в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> - выявлена гражданка КНР ФИО2, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоотвествии цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности и роду занятий, а именно ФИО2 въехала на территорию Российской Федерации через КПП въезда «Краскино» 21 января 2020 года по коммерческой визе №, в которой указана цель визита «коммерческая, 003», а фактически прибыла в Российскую Федерацию по частным делам (проведать супруга). При этом вступившим в законную силу постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 07 мая 2019 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2, перевод которой осуществлял переводчик ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что приехала проведать супруга – гражданина КНР, который здесь трудится, перд китайским Новым годом. Трудовую деятельность не осуществляла и не намерена была осуществлять. Близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет.

Защитник ФИО2 по ордеру адвокат Бойкова А.С. просила назначить ФИО2 минимально возможное наказание.

Заместитель начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Вологодской области ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, настаивал на принудительном выдворении ФИО2.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответсии с приложением к совместному приказу МИД России, МВД России и ФСБ России от 27 декабря 2003 года № цель поездки на территорию Российской Федерации «частная» и «коммерческая» являются самостоятельными различными целями.

Часть 2 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответстваенность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Согласно части 4 статьи 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оценив показания ФИО2 и представленные в материалах дела доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, копии паспорта иностранного гражданина, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной карты, в которой указана цель визита «коммерческая», распечатки из базы АС ЦБДУИГ, нарушений при оформлении которых допущено не было, а также копию постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 07 мая 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности, роду занятий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение ФИО2, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины и наличие малолетнего ребенка и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на УФССП России по Вологодской области обязанность по принудительному выдворению ФИО2, поскольку согласно примечанию к статье 18.8 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

На основании ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Возложить обязанность по административному принудительному выдворению ФИО2 на УФССП России по Вологодской области.

До момента выдворения содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, расположенном в <...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья Е.В. Бондаренко

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель – УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***> Отделение Вологда г. Вологда

БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18811601181019000140

УИН №

Судья Е.В. Бондаренко