Решение № 2-122/2018 2-122/2018 ~ М-108/2018 М-108/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-122/2018

Дело № 2-122/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Ольховского районного суда Волгоградской области судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области Пичугина В.И.,

при секретаре Кудрявцевой А.С.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля 2018 года в с.Ольховка Ольховского района Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Ольховский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования истец мотивируют тем, что он является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец истца имел имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество признано за истцом решением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери его отец и он стали владеть и пользоваться оставшимся после нее имуществом, частично раздали ее вещи, предметы домашнего обихода, бытовую технику.

При жизни его матери принадлежал земельный пай площадью <данные изъяты> в <данные изъяты>». Постановлением администрации Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю членам <данные изъяты> с земельной долей <данные изъяты>

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, с заявлением к нотариусу никто не обращался.

Истец фактически принял наследство, состоящее из жилого дома по <адрес> котором проживал совместно с родителями, мебели, бытовой техники, личных вещей умершей матери ( золотые украшения, пуховые изделия), сельскохозяйственного инвентаря и доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, владел и распоряжался этим имуществом.

Таким образом, он как наследник вступил в права владения земельным участком и остальным имуществом, по своему усмотрению распорядился домашним скотом, земельный пай использовался им по назначению. выписка из ЕГРН на земельный участок не представлена, так как земельный участок не был поставлен на кадастровый учет при жизни матери.

Считает, что поскольку фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО2, то приобрел на него право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ответчика ФИО5 о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных требований истца ФИО4

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав истца ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

При жизни отец истца имел имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество признано за ним решением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-19).

После смерти матери его отец и он стали владеть и пользоваться оставшимся после нее имуществом, частично раздали ее вещи, предметы домашнего обихода, бытовую технику.

При жизни его матери принадлежал земельный пай площадью <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.20).

Постановлением администрации Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю членам <данные изъяты> с земельной долей <данные изъяты> (л.д.21).

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, с заявлением к нотариусу никто не обращался (л.д.33)., истец в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из сообщения нотариуса Ольховского района Волгоградской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после умерших: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводились (л.д.33).

Таким образом, судом установлено, что истец наделён правом наследования после смерти ФИО2

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 истец совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, поскольку владеет и пользуется наследственным имуществом, несёт бремя содержания имущества, т.е. относится к наследству как к собственному имуществу.

Из показаний свидетеля Свидеель №1 в судебном заседании следует, что она знала ФИО2, поскольку в <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Она с супругами ФИО2 вместе работали в <данные изъяты>, она учетчиком, ФИО3 – отец ФИО4 работал скотником, а ФИО2 – свинаркой. Ей и ФИО2 выделили земельные паи -<данные изъяты> каждому. Супруги ФИО2 умерли. У ФИО4 есть сестра ФИО5 проживающая в <адрес>, которая приезжает к нему, помогает. Других наследников нет.

Таким образом, судом установлено, что истец после смерти ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, в связи с чем, требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 на указанное имущество, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Волгоградского областного суда через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 июля 2018 года.

Судья В.И. Пичугин