Решение № 2-4162/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-4162/2024

Дело №2-4162/2024

УИД 78RS0008-01-2024-004419-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 декабря 2024 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Бартоше И.Н.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений и замены ненадлежащего ответчика, - к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя матери истца – ФИО1. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти в виде не завещанного имущества фактически принято истцом, являющимся наследником по закону первой очереди, денежные средства составляют наследственную массу.

Истец в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

В соответствии со ст.1154 ч.1, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приходится матерью истцу ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга «<адрес>» составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, в права наследования по завещанию после ФИО1 вступила ФИО2. С заявлением о принятии не завещанной части имущества в установленный срок никто не обращался.

Вместе с тем, истец фактически принял наследство - принял в пользование все имущество наследодателя, сохранив и распорядившись личными вещами наследодателя, которая проживала в принадлежащей истцу квартире, являясь его подопечной, истец принял в пользование принадлежавшие наследодателю имущество, находящееся в квартире и поддерживал его в надлежащем состоянии. Указанные действия совершены истцом в течение 6 месяцев с даты открытия наследства, то есть в установленный законом срок.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем состоянии и распоряжение имуществом наследодателя, в которых проявляется отношение истца к наследству, как к собственному имуществу, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.

Истец является наследником по закону первой очереди после ФИО1 в силу ст.1142 ГК РФ. Данных о принятии наследства, в том числе фактическом, после ФИО1 иными наследниками не имеется.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным сведениям, на имя наследодателя ФИО1 на основании заключенного договора в ПАО «Сбербанк» открыты счета, в том числе счет №, на котором на момент открытия наследства после ФИО1 находились денежные средства, входящие в наследственную массу.

Истец является единственным наследником указанного имущества по закону, заявившим о своих правах наследника и принявшим наследство в установленный срок; право собственности на денежные средства никем не оформлены, возражений по требованиям не заявлено.

С учетом данных обстоятельств, суд признает за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на указанном счете, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования по закону.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований, и наличии оснований к их удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт серии 4005 №, в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

.Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.