Приговор № 1-288/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-288/2018

Уголовное дело № 1-288/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань, 27 ноября 2018 года

Судья Московского районного суда города Рязани Шевчук М.П.,

при секретаре судебного заседания Безоковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Рязани Михайловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Полищука С.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов г<данные изъяты>» Адвокатской палаты <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 25 минут, у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и осознающим, что оборот вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, на территории РФ запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 25 минут, ФИО1 созвонился с неустановленным лицом, которому сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо сообщило ФИО1, что наркотическое средство он сможет получить при встрече с неустановленным лицом по адресу: <адрес>. Также в ходе телефонного разговора ФИО1 получил указание от неустановленного лица о переводе 1100 рублей за наркотическое средство на неустановленный номер <данные изъяты>. Продолжая преступление, не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 через неустановленный следствием платежный терминал на территории <адрес> перевел на указанный неустановленным лицом номер «<данные изъяты> денежные средства в размере 1100 рублей. После чего ФИО1 направился к <адрес>, для встречи с неустановленным лицом в целях приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 45 минут, ФИО1 встретился с неустановленным лицом около <адрес>, с которым проследовал в подъезд № вышеуказанного дома. Находясь на лестничной площадке первого этажа данного подъезда, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, получил путем передачи «из рук в руки» от неустановленного лица пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 1,51 грамма, в крупном размере. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере для личного потребления без цели сбыта.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в карман своей одежды, после чего, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе указанное наркотическое средство в названном количестве с момента незаконного приобретения до 17 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, для последующего личного потребления.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, и являющегося наркотическим средством, производным N-метилэфедрона массой 1,51 грамма, была пресечена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут, которые в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 59 минут по 18 часов 12 минут в помещении магазина <данные изъяты> в правом наружном кармане джинсовых шорт досматриваемого обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 1,51 грамма, тем самым изъяв его из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку 1 указанного Перечня.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество производного N-метилэфедрона в размере 1,51 грамма относится к крупному размеру наркотических средств, оборот которых запрещен на территории РФ.

Вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение, кроме полного признания вины подсудимым, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

-показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ранее он употреблял наркотическое средство «соль». Данное наркотическое средство он приобретал раннее у своего знакомого Алексея, фамилии которого не знает, позвонив ему на телефон и попросив заказать для него наркотическое средство, после чего он отправлял через свой <данные изъяты> на номер кошелька Алексея денежные средства на покупку наркотика. Алексей, в свою очередь, отправлял на номер <данные изъяты>, который ему приходил в интернете, денежные средства на покупку наркотика. Затем Алексею на сотовый телефон приходило сообщение с адресом «закладки», после этого они направлялись к данному месту и забирали оттуда «закладку» с наркотиком. Также у него есть знакомый ФИО3, который ранее также употреблял наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (сколько именно времени было - он не помнит) ему захотелось употребить наркотик. Он решил позвонил ФИО17 и предложил приобрести наркотик «соль». ФИО17 сказал, что не хочет приобретать наркотик, однако согласился прогуляться с ним и предложил ему приехать к нему домой по адресу: <адрес>, на что он согласился. После этого он приехал домой к ФИО17. Там он позвонил Алексею со своего телефона (номер в данный момент не помнит, из телефона сведения о звонках на его номер он удалил) и сказал, что хочет приобрести наркотик «соль». Алексей сказал ему, чтобы он перевел на <данные изъяты> на телефон Алексея (номер не помнит) денежные средства в сумме 1100 рублей, после чего сказал, что будет ждать его его по адресу: <адрес>, у 1-го подъезда. После этого он и ФИО17 направились на <адрес>. В одном из магазинов (где именно - он не помнит) он перевел на «<данные изъяты>» Алексея денежные средства в сумме 1 100 рублей для покупки наркотика. Данные денежные средства принадлежали только ему, ФИО17 своих денежных средств не добавлял и приобретать, а также употреблять наркотик не собирался. Затем они направились к дому 21 <адрес>. Около данного дома они стали сидеть на лавочке и ждать, когда выйдет Алексей. Через некоторое время Алексей появился около дома. С ним был еще один молодой человек, которого он не знает. Он подошел к данным молодым людям. Перед этим он отдал ФИО17 свой телефон попользоваться. После этого он, Алексей и еще один молодой человек направились в 1-ый подъезд <адрес>. ФИО17 в это время сидел на лавочке. Находясь в данном подъезде, Алексей передал ему сверток с наркотиком, который он забрал себе и положил в карман надетых на нем шорт. После этого он вышел из подъезда и направился к ФИО17. После этого они прошли к выходу со двора вышеуказанного дома, где к ним подошли сотрудники полиции, которые предоставили свои служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков и необходимо провести смывы с их рук и их личные досмотры.

Затем они прошли в помещение магазина «<данные изъяты> вблизи от указанного двора. После этого ему и двоим приглашенным понятым сотрудником полиции разъяснили права и обязанности. Затем в данном помещении в присутствии двух понятых у него, а также у сотрудника полиции были изъяты смывы с кистей рук. Смывы производились ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, которые были упакованы в прозрачные бесцветные полимерные пакеты, горловина каждого из которых была перевязана фрагментом нити и опечатана оттиском печати круглой формы (какой именно - он не запомнил), где расписались все участвующие лица.

После этого, сотрудник полиции, с которого производили смывы, в присутствии двух понятых приступил к его личному досмотру, перед началом которого его спросили, есть ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что при нем имеются наркотики, о чем он сделал запись в протоколе и поставил свою подпись, также рядом с данной записью расписались остальные участвующие в сборе образцов лица. В ходе досмотра у него был изъят сверток с наркотическим средством «соль», фрагмент фольги (данный фрагмент он взял с собой, чтобы употребить с помощью него наркотик), а также чек оплаты <данные изъяты> Изъятое в ходе его досмотра было упаковано в прозрачные бесцветные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей и опечатаны оттисками печатей круглой формы (какой именно - он не запомнил), на которых расписались все участвующие лица. После окончания личного досмотра он прошел освидетельствование на состояние наркотического опьянения. В ходе проведения всех вышеуказанных мероприятий велись соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило (л.д. 173-176, 149-154);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.129-131);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(л.д.126-128);

- показания свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(л.д. 120-122);

- показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(л.д. 123-125);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- вещественными доказательствами:

- ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, загрязненный веществом светло-серого цвета;

- ватным тампоном со смывами с рук сотрудника полиции ФИО9, загрязненные веществом светло-серого цвета;

- порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №/фхэ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

- фрагмент фольги, на поверхности которого, согласно заключению эксперта №/фхэ обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенона, не поддающиеся весовой оценке.

(л.д. 103-104)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена лестничная площадка 1-го этажа 1 го подъезда <адрес>, на которой, по словам подозреваемого ФИО1, он приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ

(л.д. 155-156);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы и вещества: порошкообразное вещество серо-белого цвета, фрагмент фольги, изъятые в ходе досмотра ФИО1, смывы с рук ФИО1 и сотрудника полиции ФИО9, смывы с рук ФИО3, смывы с рук сотрудника полиции ФИО10

(л.д. 98-100);

- протоколом досмотра ФИО1 и вещей, находящихся при нем, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует что, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане джинсовых шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, из левого кармана тех же шорт – фрагмент фольги, а также чек оплаты <данные изъяты>

(л.д. 22);

– протоколом сбора образцов для сравнительного исследования (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств и т.п.) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ватным тампоном, предварительно смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты образцы смывов с рук, а также изъяты контрольные образцы с рук сотрудника полиции ФИО9

(л.д. 21);

– справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комочков белого цвета массой на момент исследования 1,51 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ ходе досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона

(л.д. 64);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в организме ФИО1 обнаружен пирролидиновалерофенон (л.д. 165-166).

Таким образом, оценивая все исследованные доказательства по делу в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, нашла свое подтверждение и полностью доказана.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно: по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к разряду тяжких преступлений, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.

ФИО1 в Диспансерном отделении ГБУ <адрес> «Областная клиническая психоневрологическая больница» под наблюдением не находится. Согласно информационной картотеке ранее ему устанавливался диагноз <данные изъяты> (л.д. 181), состоит на диспансерном учёте в ГБУ <адрес> «Областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>» (л.д. 180). Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеет место диагноз «<данные изъяты> Указанное заболевание не лишало ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 является больным «наркоманией», он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания (л.д. 161-163).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в отношении подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить к ФИО1 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, так как его перевоспитание возможно без изоляции подсудимого от общества.

Суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет способствовать возложение на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, и являться не менее 1 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, и являться не менее одного раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -

Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2018 года.