Постановление № 5-207/2024 5-207/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-207/2024

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-207/2024

УИД № 78RS0014-01-2025-001061-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 25 февраля 2025 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 560,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении

ООО «ЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙМОНТАЖ», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 781001001, дата государственной регистрации 16.05.2018 года, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Новорыбинская, д. 19-21, лит. А, оф. 319,

УСТАНОВИЛ:


Вину ООО «Энергосетьстроймонтаж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выразившееся в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

14.12.2024 года в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Новорыбинская, д. 19-21, лит. А, оф. 319, ООО «Энергосетьстроймонтаж», умышленно, в трехдневный срок со дня получения 10.12.2024 года определения от 02.12.2024 года, не представило истребуемые сведения, сведения были представлены только 16.12.2024 года, чем нарушило ст. 26.10. КоАП РФ, то есть допустило совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Законными представителями ООО «Энергосетьстроймонтаж» - генеральный директор Б в судебное заседание явился, вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что после получения определения 10.12.2024 года, водителю были выданы все документы, которые он предоставил должностному лицу. Назначенный водителю штраф оплачен.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав законного представила юридического лица, суд приходит к выводу, что вина ООО «Энергосетьстроймонтаж» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом от 13.01.2025 года № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, составленным в отношении ООО «Энергосетьстроймонтаж», в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. Копия протокола направлена в адрес юридического лица;

- копией докладной от 27.11.2024 года в которой изложены обстоятельства выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ неустановленным водителем управлявшим автомобилем <данные изъяты>, а также прошение о проведении административного расследования, с приложением фототаблиц выявленного нарушения;

- справочной информацией согласно которой владельцем автомобиля <данные изъяты> является ООО «Энергосетьстроймонтаж»;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Энергосетьстроймонтаж»;

- копией определения от 02.12.2024 года № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и проведении административного расследования, вынесенного в отношении водителя автомобиля <данные изъяты>;

- копией определения от 02.12.2024 года № об истребовании сведений, вынесенного в отношении ООО «Энергосетьстроймонтаж» в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и проведения административного расследования, в отношении водителя автомобиля <данные изъяты>;

- копией извещения от 02.12.2024 года № о необходимости явки ООО «Энергосетьстроймонтаж» в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и проведения административного расследования, в отношении водителя автомобиля <данные изъяты>;

- сведениями об отправке копий определения от 02.12.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении, определения от 02.12.2024 года об истребовании сведений и извещения почтовым отправлением с номером №;

- отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, согласно которому копии определения от 02.12.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении, определения от 02.12.2024 года об истребовании сведений и извещения были получены ООО «Энергосетьстроймонтаж» 10.12.2024 года;

- копией протокола от 27.12.2024 года №97 ВН334775 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, составленным в отношении Б, управлявшего автомобилем <данные изъяты>;

- копией постановления от 10.01.2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенным в отношении Б;

- заявлением Б от 16.12.2024 года о предоставлении документов, согласно определению №;

- копией СТС автомобиля <данные изъяты>;

- договором аренды транспортного средства от 01.02.2024 года заключённым между ООО «Энергосетьстроймонтаж» и Б с приложением акта приема-передачи от 01.02.2024 года.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ООО «Энергосетьстроймонтаж» в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о юридическом лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий юридического лица

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем направления ему его копии.

Положение ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела определением от 02.12.2024 года должностным лицом МАДИ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в рамках которого должностным лицом 02.12.2024 года было вынесено определение об истребовании сведений у ООО «Энергосетьстроймонтаж», которое было получено юридическим лицом 10.12.2024 года.

В силу положений ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, при этом истребованные сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Между тем ООО «Энергосетьстроймонтаж» в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ в срок до 13.12.2024 года включительно истребованные должностным лицом сведения в МАДИ не представило, сведений о невозможности выполнить определение должностного лица в установленной законом срок не сообщило. Представило сведения только 16.12.2024 года, то есть за пределами установленного срока.

Таким образом, судом установлено, что 14.12.2024 года в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Новорыбинская, д. 19-21, лит. А, оф. 319, ООО «Энергосетьстроймонтаж», умышленно, в трехдневный срок со дня получения, не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем допустило совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо может быть признано виновным в совершении административного правонарушения в том случае, если у него имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По мнению суда у юридического лица имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доводы о том, что Общество предоставило сведения 16.12.2024 года, не влекут прекращения производства по делу, не влияют на квалификацию содеянного, поскольку в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые документы должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. Однако, в нарушении ст. 26.10 КоАП РФ документы в установленный законом срок представлены не были.

Обстоятельств, препятствующих «Энергосетьстроймонтаж»выполнению законного требования должностного лица МАДИ о предоставлении документов, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ООО «Энергосетьстроймонтаж» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку приходит к выводу, что указанное наказание как мера государственного принуждения способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершение им новых противоправных деяний.

Оснований для признания административного правонарушения с учетом его характера и роли правонарушителя малозначительным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО «ЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙМОНТАЖ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по г. Москве (МАДИ), л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770701001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с: 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК: 78211601172010000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45382000, УИН: 0356043010425011302000072.

Судья Коновалова Ю.В.



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙМОНТАЖ" (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Юлия Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ