Решение № 2А-832/2024 2А-832/2024~М-732/2024 М-732/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2А-832/2024

Дело № 2а-832/2024

УИД: 07RS0003-01-2024-001306-49


Решение

Именем Российской Федерации

г. Нарткала 7 июня 2024 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Булавиной О.С.,

при секретаре Ворокове И.Р.,

с участием: прокурора – старшего помощника Урванского районного прокурора Кабардино-Балкарской Республики Темрока Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Урванскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленных требований указано на то, что приговором Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановление Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на сроком на 3 года и установлены явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> Кабардино-Балкарской Республики без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по <адрес> и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

В целях оказания воспитательного воздействия на поднадзорного ФИО1, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом обстоятельств совершенного им преступления, а также исполнения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ ( о внесении изменений в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД по <адрес> ФИО5 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

В судебное заседания не явился административный ответчик ФИО1, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 151 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика ФИО6, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшей возможным удовлетворить заявленные административные требования, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и подтверждается надлежащими письменными доказательствами, что приговором Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановление Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на сроком на 3 года и установлены явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> Кабардино-Балкарской Республики без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен ОМВД России по <адрес> Кабардино-Балкарской Республики на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О внесении изменений в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая что ФИО1 имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими ограничениями:

- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи (принесения) апелляционной жалобы (представления) через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья О.С. Булавина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.