Решение № 2А-1723/2017 2А-1723/2017~М-2039/2017 М-2039/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-1723/2017

К делу № 2а-1723/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 07 сентября 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

с участием помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.

представителя административного истца

администрации ФКУ ИК-2 п. Двубратского ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Бахтикян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В котором указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2 осужденный ДД.ММ.ГГГГ г. Анапским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 имеет не погашенную судимость от 28.08.2001г. Федеральным судом Железнодорожного района, г. Воронеж по <данные изъяты> УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Таким образом, в действиях осужденного приговором суда установлено совершение преступления <данные изъяты>. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес> Отбывая наказание в местах лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю находится с 28.04.2017 г. Поощрений и взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них своевременно. По складу характера скрытен, постоянен в интересах, среди осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен. В беседах с представителями администрации ведет себя всегда корректно. Внешне чист, опрятен, спальное место содержит в соответствии с нормами гигиены и санитарии. Исполнительных листов в бухгалтерии ФКУ ИК-2 не имеет. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке - путём переписки. В содеянном вину признает. Осуждённый ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении осужденного ФИО2 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел. Учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии судимости, просят суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок – до погашения судимости. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица: <адрес> с 22:00 до 06:00, запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание во всех учебных заведений, секциях, кружках, где находятся несовершеннолетние дети, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление и просит суд удовлетворить его в полном объеме, добавив, что необходимо установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не два раза в месяц, а три..

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил суд оставить срок обязательной явки- два раза в месяц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ г. Анапского городского суда Краснодарского края ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также ФИО2 имеет не погашенную судимость по приговору от 28.08.2001г. федерального суда Железнодорожного района, г. Воронеж по <данные изъяты> УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Таким образом, в действиях осужденного приговором суда установлено совершение преступления <данные изъяты>. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ИК-2 подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок до погашения судимости, установив следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00;

запретить пребывание во всех учебных заведениях, секциях, кружках, где находятся несовершеннолетние;

запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела МВД России Краснодарского края по месту жительству осужденного;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязать являться три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительству осужденного; для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России <адрес> Краснодарского края.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Усть-Лабинского районного суда К.В. Салалыкин