Решение № 2-567/2020 2-567/2020~М-575/2020 М-575/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-567/2020

Дело № 2- 567/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 15 октября 2020г.

Николаевского на Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

при секретаре Бигаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», АОА ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2018г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». 09.04.2018г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200890 руб. 29 коп., под 28,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.02.2020г., на 05.08.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.02.2020г., на 05.08.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 180620 руб. 02 коп. По состоянию на -5.08.2020г. общая задолженность перед банком составляет 120520 руб. 26 коп., из них просроченная ссуда- 104884 руб. 61 коп, просроченные проценты- 8963 руб. 70 коп., проценты по просроченной ссуде-1025 руб. 32 коп., неустойка по ссудному договору- 4798 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду -699 руб. 41 коп., комиссия за смс- информирование – 149 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 120520 руб. 26 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3610 руб. 41 коп.

Представители истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили в исковом заявлении рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещение, направленное в адрес ФИО1 вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем судебная коллегия с учетом указанных требований закона полагает судебное извещение, направленное в адрес ФИО1 доставленным.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

09.04.2018 г. ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с письменным заявлением о предоставлении потребительского кредита и о вступлении с программу добровольной финансовой и страховой защиты. В соответствии с данным заявлением ФИО1 был предоставлен кредит в размере 200890 руб. 29 коп. на 36 месяцев под 18,9 % годовых ( л.д.13-16).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 09.04.2018г. следует, что размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 7355 руб. 74 коп. срок платежа по кредиту: по 09 число каждого месяца включительно. Последний платеж по кредиту не позднее 09.04.2021г. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора- 264806 руб. 48 коп. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита. Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п. 11 Индивидуальных условий договора. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается 28.90 % годовых с даты предоставления потребительского кредита ( 17-21).

То, что кредит был выдан Заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.10-11)

Из представленных истцом документов следует, что за период действия кредитного договора ФИО1 производила фактические платежи по кредиту в период с 09.05.2018г. по 10.02.2020г.

Из предоставленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по состоянию на 05.08.2020г. составляет120520 руб. 26 коп., из них просроченная ссуда- 104884 руб. 61 коп, просроченные проценты- 8963 руб. 70 коп., проценты по просроченной ссуде-1025 руб. 32 коп., неустойка по ссудному договору- 4798 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду -699 руб. 41 коп., комиссия за смс- информирование – 149 руб.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 ГК Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Определением мирового судьи судебного района «г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 42 отменен судебный приказ от 16.06.2020г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк»(л.д.5)

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, считает, что исковые требования истца в части взыскания основного долга и процентам по договору, подлежат удовлетворению, т.к. факты несвоевременного и не в полном объеме гашения сумм по кредиту ответчиком нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что неустойка в размере 20% за просрочку уплаты процентов явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить подлежащую взысканию неустойку по ссудному договору с 4798 руб. 22 коп. до 1500 руб., на просроченную ссуду с 699 руб. 41 коп. до 300 руб. Суд считает, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, а также короткий срок просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ОГРН <***> ИНН <***> задолженность по кредиту в размере 116822 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3536 рублей 45коп., а всего взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 120359 (сто двадцать тысяч триста пятьдесят девять ) рублей 08 коп.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский –на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2020г.

Судья Ковадло О.Д.